Este trabajo de investigación hace uso de la teoría del discurso de Laclau y Mouffe con el fin de encontrar la relación entre el discurso de desarrollo que el Gobierno colombiano ha venido empleando desde el 2013 con el fin de ingresar a la OCDE y las políticas económicas y territoriales proyectadas para el posacuerdo. El documento comienza con una revisión general que da cuenta de la consolidación del discurso del desarrollo en el Sistema Internacional y las consecuencias que esto ha tenido para países como Colombia, que al ser considerados como subdesarrollados, encuentran la necesidad de pertenecer a organizaciones como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). En este orden de ideas, el Gobierno colombiano, ha venido empleado el discurso de desarrollo que esta organización promueve. El documento presenta un capitulo donde se estudia la relación que existe entre este discurso y las políticas económicas y territoriales proyectadas para el posacuerdo (Plan Nacional de Desarrollo, Ley ZIDRES y Reforma Rural Integral), a través del análisis discursivo. La investigación logra establecer que la relación se encuentra en la reproducción de cadenas de equivalencia, sin embargo no se reproducen las mismas cadenas de equivalencia, es decir, existen dos discursos de desarrollo que varían significativamente entre sí. El documento finaliza, analizando las consecuencias que tiene la existencia de dos discursos de desarrollo diferentes dentro de las políticas económicas y territoriales centrándose en los retos que esto puede presentar para la sociedad colombiana en un escenario de posacuerdo.