The research was carried out with the purpose of evaluating the Great Housing Mission Venezuela (GMVV) as management of public policies. For this purpose, the postulates of the National Institute of Statistics (INE) (2007), Datanálisis (2007), MINVIH (2011), Valles (2002), Cunill (2007), Latin American Institute of Social Research (ILDIS) López and Lander (2001), ECLAC (2010), Venezuelan Education-Action Program on Human Rights (PROVEA) (2012), Transparency Venezuela (2012), Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela (1999) and Emergency for Land and Housing (2011). The results were analyzed according to a previously established scale allowing to conclude that the GMVV is a public policy that in theory represents a great advance in the benefits for the less favored sectors of the Venezuelan society, underpinning in five vertices that cover all the actors involved, in a regulatory framework that legitimizes it and in processes that allow its management as a public policy. However, the failure to address citizen participation as the axis of socioeconomic development and the social comptroller as the ideal way to avoid corruption and ensure the common good; Has caused the GMVV to have lost credibility due to the failures in its management as a public policy aimed at closing the social gap of the Venezuelan people.La investigación se realizó con el propósito de evaluar la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) como gestión de políticas públicas. Para ello se revisaron  los postulados del Instituto Nacional de Estadística (INE) (2007), Datanálisis (2007), MINVIH (2011), Valles (2002), Cunill (2007), Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales (ILDIS) (2006), López y Lander (2001), CEPAL (2010), Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (PROVEA) (2012), Transparencia Venezuela (2012), la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) y la Ley Orgánica de Emergencia para Terrenos y Vivienda (2011). Los resultados se analizaron según un baremo previamente establecido permitiendo concluir que la GMVV es una política pública que en teoría representa un gran avance en torno a los beneficios para los sectores menos favorecidos de la sociedad venezolana, apuntalándose en cinco vértices que abarcan todos los actores involucrados, en un marco regulatorio que lo legitima y en unos procesos que permiten su gestión como política pública. Sin embargo, el hecho de no abordar la participación ciudadana como eje de desarrollo socioeconómico y la contraloría social como la vía idónea para evitar la corrupción y garantizar el bien común; ha hecho que la GMVV haya perdido credibilidad por las fallas en su gestión como política pública destinada a cerrar la brecha social del pueblo venezolano.