RIEV. CUADERNOS, 10. POLITICA DE LA MEMORIA: UNA ETICA DEL NUNCA MAS

dc.creatorPiper Shafir, Isabel
dc.date2016-12-27T21:47:43Z
dc.date2022-06-17T21:15:15Z
dc.date2016-12-27T21:47:43Z
dc.date2022-06-17T21:15:15Z
dc.date2012
dc.date.accessioned2023-08-22T08:00:42Z
dc.date.available2023-08-22T08:00:42Z
dc.identifier1110162
dc.identifier9788484192404 
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10533/164710
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/8332820
dc.descriptionEste texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales. Este texto argumenta que las políticas que los gobiernos postdictatoriales chilenos han implementado con el fin de reparar las consecuencias del terrorismo de Estado, contribuyen a construir a la víctima como una categoría de sujeto. Se problematiza la existencia de una esencia propia de dicho sujeto, mostrándolo como un producto de las prácticas sociales actuales.
dc.descriptionFONDECYT
dc.description155
dc.descriptionFONDECYT
dc.languagespa
dc.publisherS/EDITORIAL
dc.relationinstname: Conicyt
dc.relationreponame: Repositorio Digital RI2.0
dc.relationinstname: Conicyt
dc.relationreponame: Repositorio Digital RI 2.0
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/Fondecyt/1110162
dc.relationinfo:eu-repo/semantics/dataset/hdl.handle.net/10533/93479
dc.relationhttps://www.eusko-ikaskuntza.org/es/publicaciones/colecciones/monografias/eusko/publicacion.php?o=22006#art
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleEL SUJETO DE LAS POLITICAS DE LA MEMORIA
dc.titleRIEV. CUADERNOS, 10. POLITICA DE LA MEMORIA: UNA ETICA DEL NUNCA MAS
dc.typeCapitulo de libro
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart


Este ítem pertenece a la siguiente institución