Revista
Respuesta de UCE -Premium y UCE Allipacha al ataque de Phytophthora infestans, Rhizoctonia solani y Pectobacterium sp.
Revista Latinoamericana de la Papa: Respuesta de UCE -Premium y UCE Allipacha al ataque de Phytophthora infestans, Rhizoctonia solani y Pectobacterium sp.
Registro en:
1853-4961
*EC-INIAP-BEESC-EA. Quito (INIAP/390)
Autor
Rivadeneira Ruales, Jorge Esteban
Andrade-Bolaños, Héctor
Cachipuendo- Alvear, Wilmer
Gualoto-Ramírez, Miguel
Cuesta Subía, Hugo Xavier
Resumen
El cultivo de papa en el Ecuador es afectado por limitantes de origen biótico dentro de las cuales el tizón tardío (Phytophthora infestans), la rizoctoniasis (Rhizoctonia solani) y el pie negro (Pectobacterium sp) en los últimos años se han convertido en limitantes importantes del cultivo. El objetivo de esta investigación fue evaluar la respuesta en los genotipos UCE-Premium y UCE Allipacha con sus respectivos controles (tolerante y susceptible) en relación al ataque de estos patógenos. Para P. infestans se calculó el área bajo la curva de progreso relativo de la enfermedad
(ABCPEr); en laboratorio se midió el rango de crecimiento de la lesión (RCL) y el tamaño de lesión (TL). Mientras que para rizoctoniasis se midió la incidencia y el rendimiento. Para pie negro se evaluó el volumen de pudrición y se estableció su grado de resistencia. INIAP Libertad y UCE Allipacha presentaron menor ABCPEr en campo con valores de 0.02 y 0.03, una RCL de 7.84 y 7.19 mm2 y un TL 54.87, 54.46 mm2 respectivamente. Para R. solani, no hubo efecto sobre el rendimiento, para
incidencia sobresalieron INIAP-Puca Shungo e INIAP-Victoria con los valores más bajos 25.25% y 35.5%. El volumen de pudrición de Pectobacterium sp en INIAP-Santa Catalina e INIAP- Victoria presentaron mayor volumen de pudrición en tubérculos con 19.07 ml y 18.50 ml respectivamente, mientras que UCE-Premium presentó el menor volumen de pudrición de tubérculo con 8.42 ml.
Existió variación de la respuesta al ataque de los patógenos en los genotipos de papa evaluados.