Los antecedentes de esta investigación están representados por cuanto el juzgamiento en ausencia de las personas procesadas, en este caso funcionarios públicos responsables penalmente por la comisión de alguno de los delitos contra la eficiencia de la administración pública, parte de la prerrogativa prevista en el artículo 233 de la Constitución de la República del Ecuador. Por lo tanto, el objetivo general de esta investigación consiste en fundamentar una enmienda al artículo 233 de la Constitución para que se derogue el juzgamiento en ausencia de las personas investigadas por cometer un delito en contra de la eficiencia de la administración pública. Respecto de la metodología se ha utilizado la modalidad cualitativa que ha empleado el estudio de doctrina, de normas constitucionales y procesales penales, las que se complementan con la opinión de expertos en derecho procesal penal y con el estudio del caso. En lo concerniente a los resultados de la investigación, estos demuestran que sí se practica en el Ecuador el juzgamiento en ausencia en los delitos contra la eficiencia de la administración pública, hecho que es criticado por los profesionales de las ciencias jurídicas consultados. En tanto que, en el apartado de la discusión, se aprecia que existe una postura clara en la que se justifica la necesidad de enmienda del artículo 233 de la Constitución. Por último, la propuesta de esta investigación es factible, puesto que está demostrado el juzgamiento en ausencia y la vulneración del derecho a la defensa y al debido proceso penal en Ecuador.The background of this investigation is represented by the fact that the prosecution in the absence of the persons prosecuted, in this case public officials criminally responsible for the commission of any of the crimes against the efficiency of the public administration, part of the prerogative provided for in article 233 of the Constitution of the Republic of Ecuador. Therefore, the general objective of this investigation is to substantiate an amendment to article 233 of the Constitution to repeal the trial in the absence of persons investigated for committing a crime against the efficiency of public administration. Regarding the methodology, the qualitative modality that has been used in the study of doctrine, of constitutional and criminal procedural norms has been used, which are complemented with the opinion of experts in criminal procedural law and with the study of the case. Regarding the results of the investigation, they demonstrate that in Ecuador the judgment in the absence of crimes against the efficiency of the public administration is practiced, a fact that is criticized by the professionals of the legal sciences consulted. While, in the discussion section, it can be seen that there is a clear position that justifies the need to amend article 233 of the Constitution. Finally, the proposal of this investigation is feasible, since it is demonstrated the trial in absence and the violation of the right to defense and due criminal proceedings in Ecuador.