El testimonio anticipado es un medio probatorio indirecto, utilizado comúnmente en los delitos de carácter sexual, siendo generalmente preponderante para los jueces a la hora de dictar sentencia, ya que su finalidad es proteger a la víctima de una posible revictimización por parte ya sea del procesado o del Estado. Éste debe ser incorporado conforme a los principios que tanto la víctima como el procesado tienen dentro de un proceso entre éstos, el principio de inmediación, el de contradicción y el de presunciónde inocencia. El presente trabajo de tesis está encaminado a analizar la utilización deltestimonio anticipado y si éste afecta a los derechos y principios del debido proceso ya referidos. Es por ello que se realizó una investigación acerca de que es el testimonio anticipado, cuál es su íntima relación con los delitos sexuales tipificados ennuestro Código Orgánico Integral Penal, y cómo se da su recepción en el Ecuador, seguido por el estudio de los principios que se deben respetar dentro de todo proceso penal, finalizando con un breveanálisis de una sentencia, concluyendo así, que existe un alto grado de vulneración de principios con la utilización del testimonio anticipado y una notoria sobrevaloración del mismo, por parte de los jueces.The anticipated testimony is an evidence commonly used in sexual crimes, being generally preponderant for the judges at the time of sentencing since its purpose is to protect the victim from possible revictimization by either the defendant or the State. Since it is a means of evidence, it must be incorporated according to the principles that both the victim and the defendant have within a process, among these, the principle ofimmediacy, the principle of contradiction and the presumption of innocence. This thesis work is aimed at analyzing the use of anticipated testimony and whether it affects the aforementioned rights and principles of due process; For this reason, an investigation was made about what is the anticipated testimony, which is its intimate relationship with the sexual crimes typified in our COIP, and how it is received in Ecuador, followed by the study of the principles that must be respected in all criminalproceedings, ending with a brief analysis of a sentence, concluding that there is a highdegree of violation of principles with the use of anticipated testimony and a notorious overvaluation of it, by the judges.