info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Eficacia del hipoclorito de sodio usando técnica convencional vs ultrasónica pasiva en la desinfección del conducto radicular. Revisión de literatura.
Autor
Chávez Morán, Douglas Humberto
Resumen
INTRODUCCIÓN: El NaOCl es un agente antimicrobiano utilizada como irrigante de
conductos radiculares de tejido orgánico. Se utilizan diferentes técnicas para la activación del
agente irrigador;el método manual, utilizando jeringas de diversos volúmenes y agujas con
calibres variados; el método ultrasónico, mediante puntas especializadas se genera
movimiento acústico que infiltra el irrigante opera a alta frecuencia, pero a baja amplitud.
OBJETIVO: Comparar la eficacia de la desinfección radicular por Hipoclorito de sodio
mediante la técnica convencional vs el ultrasónica pasiva durante la terapia endodóntica.
MATERIALES Y MÉTODOS: Se presentó un estudio de tipodescriptivo y analítico de corte
transversal; de revisión literaria mediante diversos buscadores, se utilizaron como muestra 30
artículos siguiendo los criterios de inclusión y exclusión. RESULTADOS: El análisis de la
literatura científica fue separado por variables: Materiales de irrigación endodóntica, tiempo
de irrigación endodóntica, técnica de desinfección endodóntica, volumen de irrigación con
Hipoclorito de Sodio, concentración de irrigación con Hipoclorito de Sodio. Se recolectó
información de cada variable de los artículos científicos para la obtención de los resultados.
CONCLUSIÓN: La técnica ultrasónica pasiva para la irrigación no posee un efecto cortante
sobre las paredes del conducto y transmite la energía a la solución irrigadora. La irrigación
con duración menor a 5 minutos y una concentración de NaOCl de 2,5% con un volumende
5ml por conducto radicular con 2 o 3 recambios de la solución irrigadora ha demostrado ser
la más eficaz. NTRODUCTION: NaOCl is an antimicrobial agent used as an irrigant for root canals of organic
tissue. Different techniques are used for the activation of the irrigating agent; the manual
method, using syringes of various volumes and needles with various gauges; the ultrasonic
method, by means of specialized tips, generates acoustic movement that infiltrates the irrigant,
operates athigh frequency, but at low amplitude. OBJECTIVE: To compare the efficacy of root
removal by sodium hypochlorite using the conventional technique vs. passive ultrasonic during
endodontic therapy. MATERIALS AND METHODS: A descriptive and analytical crosssectional study was presented; literature review through various search engines, 30 articles
were used as a sample following the inclusion and exclusion criteria. RESULTS: The analysis
of the scientific literature was separated by variables: endodontic irrigation materials,
endodontic irrigation time, endodontic disinfection technique, sodium hypochlorite irrigation
volume, sodium hypochlorite irrigation concentration. Information was collected from each
variable of the scientific articles to obtain the results. CONCLUSION: The passive ultrasonic
technique for irrigation does not have a cutting effect on the canal walls and transmits energy
to the irrigating solution. Irrigation lasting less than 5 minutes and a concentration of 2.5%
NaOCl with a volume of 5ml per root canal with 2 or 3 changes of the irrigating solution has
proven to be the most effective.