La regulación de la organización administrativa mediante Ley se realizó en el Ecuador en 1830, mediante el Régimen Político de los Departamentos, que surgió dando paso al Derecho Administrativo en el Ecuador y que con el tiempo se perfeccionaría para encontrar la imparcialidad de los juicios entre el Estado y el Administrado; así el administrado a lo largo de la historia ha encontrado la vía legal de acceso a los reclamos referente a derechos vulnerados por un acto emanado del Poder Público. El presente trabajo analiza la violación al principio de celeridad en las impugnaciones de los actos administrativos en los Procesos Contenciosos Administrativos, identificando cuales son las limitaciones del sistema judicial para no cumplir dicho principio y analiza las implicaciones negativas que conlleva tanto al demandante como al sistema judicial. Se propone una reforma al sistema judicial con la creación de más Tribunales Contenciosos Administrativos ya que se evidencia que la violación al principio de celeridad se produce debido a que el número de Tribunales existentes no son suficientes para resolver la cantidad de demandas recibidas a nivel nacional en el tiempo que lo estipula la Ley. Este proyecto tiene como base y sustento teórico el uso de la metodología cualitativa, acompañado del análisis de procesos reales donde se medirá el tiempo de demora. Finalmente los resultados sustentan la necesidad de implementar la propuesta planteada con la que el administrado pueda obtener un proceso más oportuno donde se aplique y respete el principio de celeridad garantizada en nuestra Constitución.The regulation of the administrative organization by Law was carried out in Ecuador in 1830, through the Political Regime of the Departments, which emerged giving way to Administrative Law in Ecuador and that would eventually be refined to find the impartiality of the judgments between the State and the Administrator; Thus, the administrator throughout history has found the legal route of access to claims regarding rights violated by an act emanating from the Public Power. The present work analyzes the violation of the principle of speed in the challenges of administrative acts in the Contentious Administrative Processes, identifying which are the limitations of the judicial system to not comply with said principle and analyzes the negative implications that it entails both the plaintiff and the judicial system. A reform of the judicial system is proposed with the creation of more Contentious Administrative Courts since it is evidenced that the violation of the principle of speed occurs due to the fact that the number of existing Courts is not sufficient to resolve the number of lawsuits received at the national level in the time stipulated by the Law. This project is based on and theoretical support the use of qualitative methodology, accompanied by the analysis of real processes where the delay time will be measured. Finally, the results support the need to implement the proposed proposal with which the administrator can obtain a more timely process where the principle of speed guaranteed in our Constitution is applied and respected.