The present work paper focuses on a real social need, as an active National Police of Ecuador, which currently I work in the province of Zamora Chinchipe in Ecuador member, I see that now live in my country, in Latin America and ultimately all around the world. This is legal problem with the item, called "gross misconduct" or properly called "red-handed", which is so important in our society, which has undergone multiple reforms to criminal proceedings, where the flagrancia has led to the creation of a procedural act immediately and extraordinary (within twenty four hours of detention), called the Hearing Flagrancy Rating Formulation of Charges. It should be mentioned that the flagrant is the uncomfortable shadow of crime, its existence is a matter of great concern for the Company by the authorities, by state officials, for the victims and their families, by the suspects and their families, by the press, by the community, including the political class; why has given way to the creation of specialized units of the Attorney General of Ecuador, which is called Flagrant Crimes Unit. Under is optical, through this work, I try to make more of a contribution, for their understanding and proper application of the figure of the act, especially as an authorization to take custody of the alleged offender. The arrest is limited to twenty four hours. This is a point of great importance for the implementation of the act, since it implies "deprivation of liberty" by the arrest, which also involves the exception of a constitutional principle therefore, can not be taken lightly. A part of the principle of "presumption of innocence" that we enjoy all persons, are all these elements that make the need for this research and legal arguments regarding the issue of flagrante delicto should be treated, and while a number of legal arguments and opinions are analyzed, albeit contradictory, but necessary for their understandingEl presente trabajo se centra en una necesidad real social, que como miembro activo de la Policía Nacional de Ecuador, en la que laboro actualmente en la provincia de Zamora Chinchipe en Ecuador, veo que actualmente se vive en mi país, en Latinoamérica y en definitiva en todo el mundo. Esto es problema judicial con el tema, llamado “delitos flagrantes”, o propiamente llamado “flagrancia”, que es tan relevante en nuestra Sociedad, que ha sido objeto de múltiples reformas al procedimiento penal, donde la flagrancia ha dado paso a la creación de un acto procesal de carácter inmediato y extraordinario (dentro de las veinticuatro horas de detención), llamada la Audiencia de Calificación de Flagrancia ó Audiencia de Formulación de Cargos. Se debe mencionar que la flagrancia es la incómoda sombra del delito, su existencia es un tema de gran preocupación por la Sociedad, por la autoridades, por los funcionarios del Estado, por las víctimas y sus familiares, por los presuntos delincuentes y sus familias, por la prensa, por la comunidad, inclusive por la clase política; razón por la cual se ha dado paso a la creación de las Unidades Especializadas de la Fiscalía General del Estado ecuatoriano, que se llama Unidad de Delitos Flagrantes. Bajo está óptica, mediante el presente trabajo, intento realizar un aporte más, para su comprensión, y para la correcta aplicación de la figura de la flagrancia, especialmente como un presupuesto habilitante para la detención del presunto infractor. La detención tiene un límite de veinticuatro horas. Es este un punto de gran relevancia para la aplicación de la flagrancia, ya que la misma implica “la privación de la libertad”, mediante la detención, lo cual también implica la excepción de un principio de rango constitucional, por lo tanto no puede ser tomado a la ligera. A parte del principio de “presunción de inocencia” del que gozamos todas las personas, son todos estos elementos los que conforman la necesidad de realizar este trabajo de investigación y argumentación jurídica, en cuanto a que el tema de la flagrancia deba ser tratado, y al mismo tiempo que se analicen una serie de argumentos y opiniones jurídicas, aunque sean contradictorias, pero necesarias para su comprensión