The objective of the research was to diagnose the impact of the Ley Orgánica de Comunciación (Ecuador) and the Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos (Venezuela) in the exercise of freedom of expression, according to the standards international human rights. It was assumed that both laws have limited the exercise of the right to freedom of expression. The type of documentary research was used, with a quantitative approach and the technique of content analysis. Six emblematic cases were reviewed (three from Ecuador and three from Venezuela), based on an analysis of the laws and resolutions or decisions of the regulatory bodies responsible for applying them; the reports of non-governmental organizations that monitor the freedom of expression in both countries and of the communication pieces corresponding to the cases studied. The analysis started from the following variables: guarantees and restrictions for the law established in the laws, subjects of application, responsible bodies, public interest of the issues addressed in the communication pieces studied, legitimate limitations to freedom of expression enshrined in the American Convention of Human Rights, legal foundations and prohibitions contained in the official resolutions of the cases, types of violations of free expression and consequences.La investigación tuvo como objetivo diagnosticar cuál ha sido el impacto de la Ley Orgánica de Comunicación (Ecuador) y la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos (Venezuela) en el ejercicio de la libertad de expresión, de acuerdo a los estándares internacionales de derechos humanos. Se partió de la hipótesis de que ambas leyes han limitado el ejercicio del derecho de la libertad de expresión. Se empleó el tipo de investigación documental, con un enfoque cuantitativo y la técnica del análisis de contenido. Se revisaron seis casos emblemáticos (tres de Ecuador y tres de Venezuela), a partir del análisis de las leyes y las resoluciones o decisiones de los órganos reguladores encargados de aplicarlas; los reportes de organizaciones no gubernamentales que monitorean la libertad de expresión, en ambos países, y de las piezas comunicacionales correspondientes a los casos estudiados. El análisis partió de las siguientes variables: garantías y restricciones para el derecho establecidos en las leyes, sujetos de aplicación, órganos responsables, interés público de los asuntos abordados en las piezas comunicacionales estudiadas, limitaciones legítimas a la libertad de expresión consagradas en la Convención Americana de Derechos Humanos, fundamentos legales y prohibiciones contenidas en las resoluciones oficiales de los casos, tipos de violaciones a la libre expresión y consecuencias.