El presente estudio tiene como objetivo comparar la resistencia flexural en cavidades clase I, restauradas con resinas compuestas de nanorelleno e híbridas en molares porcinos al ser sometidos a fuerzas de compresión. Materiales y métodos: Se realizaron 30 cavidades clase I en molares porcinos con una dimensión homogénea de 4mm de diámetro y 4 mm de altura las mismas que fueron separadas en 2 grupos de 15 cada uno para su respectivo protocolo de restauración, estos fueron: Grupo 1.- Se restauró con resina de nanorelleno Filtek Z350 XT- 3M ESPE fotopolimerizada con luz LED durante 20 segundos. Grupo 2.- con resina macrohíbrida marca Filtek P60 -3M ESPE fotopolimerizada con luz LED durante 20 segundos, las cuales posteriormente se sometieron a fuerzas de compresión en un solo tiempo con la Maquina Universal de Ensayos. Para el análisis de los datos se utilizó Microsoft Excel, paquete estadístico SPSS versión 22, la prueba T-Student resultando que el grupo 1 presentó una media de la carga compresiva 391,40 N, el grupo 2; 503,27 N, presentando diferencias significativas entre grupos. Conclusión: La resina híbrida de macropartícula tuvo mayor resistencia flexural tras ser sometida a fuerza de compresión en las restauraciones clase I que las resina de nanorelleno.