The objective of this research is to determinate if with the accumulation of penalties existing in the organic code criminal Integral allowed to decrease violations of illicit substances, narcotic drugs and psychotropic of the criminal code. The methodology applied was a descriptive study, this was worked with 29 operators of Justice: prosecutors, judges and lawyers, a survey structured subsequently informed consent form was data were processed in Excel by setting, as results 66% think that the accumulation of penalties do not decrease illicit traffic in drugs and narcotics, 90% thinks that with the new law of the comprehensive penal organic code will not reduce drug crimes, 76% think that there is not similarity between the two codes, 66% said that if there is difference between the two codes, 62% thought that the accumulation of penalties nonviolent the principle of proportionality, 79% considered that nonviolent the principle of minimum intervention, 66% considered the repealed law as punitive It is concluded that the majority of convictions are based on absorption which means that the most severe penalty were absorbed to the mild and the mild and by this sense not piling up penalties in all crimes but in some the same law criminalizes, in terms of the accumulation of penalties this law established that only could accumulate up to 35 years in crimes than courts with extraordinary greater reclusion.El presente trabajo investigativo planteo como objetivo determinar si con la acumulación de las penas vigente en el Código Orgánico Integral Penal permitió disminuir las infracciones de tráfico ilícito de sustancias, estupefacientes y psicotrópicas en comparación del Código Penal. La metodología que se aplico fue un estudio descriptivo se trabajó con 29 operarios de Justicia: Fiscales, Jueces y Abogados, se aplicó una encuesta estructurada con el formulario del consentimiento informado posteriormente los datos fueron procesados en Excel estableciendo como como resultados el 66% piensan que con la acumulación de penas no va a disminuir el tráfico ilícito de drogas y estupefacientes, el 90% piensa que con la nueva ley del Código Orgánico Integral Penal tampoco va disminuir los delitos de drogas, el 76% piensa que no existe semejanzas entre los dos Códigos, 66% manifiesta que si existieron diferencias entre los dos códigos, el 62% piensa que con la acumulación de penas no violenta el Principio de Proporcionalidad, el 79% considera que no se violenta el Principio de mínima intervención, el 66% considera la ley derogada como punitiva. Se concluye que la mayoría de condenas son basadas en la absorción que quiere decir que la pena más grave absorbía a la leve y que por este sentido no se acumulaban las penas en todos los delitos sino en algunos que la ley mismo tipifica, en cuanto a la acumulación de penas esta ley establecía que solo se podía acumular hasta 35 años en delitos que sean juzgados con reclusión mayor especial.UNACH,Sede Ecuador