This research arises from the need to identify and characterize the rural typologies and agricultural production systems predominant in the Guarguallá - Licto irrigation project, located in Licto parish, canton Riobamba, Chimborazo province. Its general objective was to identify the agricultural production systems for the formulation of intervention strategies differentiated by peasant system and typology, which would improve the economic income of the communities. The target population consisted of 900 peasant families, where all the agricultural productive units (UPA) were chosen at random, and a simple random sample was developed. The surveys were applied to 133 small rural producers in 14 communities, what allowed the collection of relevant information from 30 identified variables of agrosocioproductive characteristics. As a result, it was obtained that 87.22% of small producers make up the largest group called Typology 1 within Production System 1. The 12.78% is distributed among small groups that belong to Production System 2. The proposed intervention for these two production systems focuses on the unification of scattered plots and sustainable agriculture practicesEsta investigación surge por la necesidad de identificar y caracterizar las tipologías campesinas y sistemas de producción agropecuarios predominantes en el proyecto de riego Guarguallá - Licto, ubicado en la parroquia Licto, cantón Riobamba, provincia de Chimborazo, cuyo objetivo general fue identificar los sistemas de producción agropecuarios, para la formulación de estrategias de intervención diferenciadas por sistema y tipología campesina, con lo cual se mejoraría los ingresos económicos de las comunidades. La población objetivo estuvo constituida por 900 familias campesinas, donde todas las unidades productivas agropecuarias (UPA) fueron escogidas al azar desarrollándose un muestreo aleatorio simple. Las encuestas, se aplicaron a 133 pequeños productores rurales de 14 comunidades, lo que permitió recopilar información relevante de 30 variables identificadas de las características agrosocioproductivas. Como resultado se obtuvo que el 87.22% de pequeños productores conforman el mayor grupo denominado Tipología 1, los mismos que se encuentran dentro del Sistema de producción 1. El 12.78% se distribuye entre pequeños grupos que pertenecen a la Tipología y Sistema de Producción 2. La propuesta de intervención para estos dos Sistemas de Producción se enfoca en la unificación de parcelas dispersas y prácticas de agricultura sostenible.