This research work dealt with the reconstruction of the facts within the traffic crimes in the Ecuadorian legislation. This diligence within the law must be mandatory and determine the time for its completion, in order to achieve objective results that allow for certainty regarding the events that occurred during a traffic accident. This practice cannot be left to the free will of the prosecutor to carry it out, since it contains important elements of conviction for the determination of responsibilities. To carry out this research work, the qualitative approach was used, having a descriptive-explanatory scope. The methods used were inductive - deductive, analytical - synthetic and legal dogmatic, which allowed obtaining relevant information about the research problem. Through the bibliographical revision, theoretical foundation and the analysis of cases, results were obtained that verify that in the different cases that there has been no reconstruction of the facts by the holder of the public criminal action, the right to defense as part of due process.Este trabajo de investigación trató la reconstrucción de los hechos dentro de los delitos de tránsito en la legislación ecuatoriana. Esta diligencia dentro de la ley debe tener el carácter de obligatorio y determinar el tiempo para su realización, con la finalidad de conseguir resultados objetivos que permitan contar con una certeza respecto de los hechos que sucedieron durante un siniestro de tránsito, pues no se puede dejar al libre albedrío o discrecionalidad del fiscal para su realización, pues contiene elementos de convicción importantes para la determinación de responsabilidades. Para la realización de este trabajo de investigación se utilizó el enfoque cualitativo, teniendo un alcance de índole descriptivo-explicativo. Los métodos utilizados fueron el inductivo – deductivo, analítico – sintético y el dogmático jurídico, mismos que permitieron obtener información relevante sobre el problema de investigación. A través de la revisión bibliográfica, fundamentación teórica y el análisis de casos y datos, se obtuvieron resultados, a través de los cuales, se puede constatar que en aquellos en los casos que no se ha practicado la reconstrucción de los hechos por parte del titular de la acción penal pública, consecuentemente se ha vulnerado de manera evidente el derecho a la defensa  de los imputados como parte del debido proceso.