info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Eficacia del Índice Plaquetas / Linfocitos frente al Índice Neutrófilos / Linfocitos en el diagnóstico de Apendicitis Aguda Complicada
Autor
Sánchez Julca, Leslie Wendy
Resumen
Objective: Compare the efficacy of the Platelet / Lymphocyte Index (PLI) and the Neutrophil / Lymphocyte Index (NLI) in the diagnostic of Complicated Acute Appendicitis. Materials and methods: Observational, analytical, retrospective, diagnostic test type study. 337 medical records of patients diagnosed with Acute Appendicitis since January 2016-December 2019 were reviewed, of which PLI and NLI were evaluated. Analysis of the receiver operating characteristics curve (ROC) was performed, in addition sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV) and validity index were calculated. Results: PLI obtained an optimal cut-off point ≥160.28, area under the curve (AUC)ROC 0.886(95%CI: 0.852-0.919, p<0.05), sensitivity 79.7%, specificity 80%, PPV 84.86%, NPV 73.68% and validity index 79.82%; while NLI was related to an optimal cut-off point ≥5.43, AUC ROC 0.867(95% CI: 0.829-0.906, p<0.05), sensitivity 88.66%, specificity 70%, PPV 80.37%, NPV 81.67% and validity index 80.84%. PLI and NLI don’t present significant differences in diagnostic performance (p>0.05). Conclusions: PLI presents similar efficacy to NLI in the diagnostic of Complicated Acute Appendicitis. Objetivo: Comparar la eficacia del Índice Plaquetas/Linfocitos (IPL) e Índice Neutrófilos/Linfocitos (INL) en el diagnóstico de Apendicitis Aguda Complicada. Materiales y métodos: Estudio observacional, analítico, retrospectivo, de tipo pruebas diagnósticas. Se revisaron 337 historias clínicas de pacientes con diagnóstico de Apendicitis Aguda de enero 2016-diciembre 2019, de los cuales se evaluaron IPL e INL. Se realizó análisis de la curva de características operativa del receptor (ROC), además se calculó sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) e índice de validez. Resultados: IPL obtuvo punto de corte óptimo ≥160.28, área bajo la curva (ABC) ROC 0.886 (IC95%: 0.852-0.919, p<0.05), sensibilidad 79.7%, especificidad 80%, VPP 84.86%, VPN 73.68% e índice de validez 79.82%; mientras que INL se relacionó con punto de corte óptimo ≥ 5.43, ABC ROC 0.867 (IC95%:0.829-0.906, p<0.05), sensibilidad 88.66%, especificidad 70%, VPP 80.37%, VPN 81.67% e índice de validez 80.84%. IPL e INL no presentan diferencias significativas en rendimiento diagnóstico (p>0.05). Conclusiones: IPL presenta similar eficacia a INL en el diagnóstico de Apendicitis Aguda complicada.