info:eu-repo/semantics/article
CASO EICHMANN Y SUS EFECTOS CORRUPTORES EN LOS SISTEMAS GUBERNAMENTALES Y SOCIALES: UNA DISCUCIÓN INDISPENSABLE EN EL DERECHO PENAL
CASO EICHMANN Y SUS EFECTOS CORRUPTORES EN LOS SISTEMAS GUBERNAMENTALES Y SOCIALES: UNA DISCUCIÓN INDISPENSABLE EN EL DERECHO PENAL
Registro en:
10.15517/id.2020.45944
Autor
Vázquez Varela, Froylán Francisco
Ferrari Ávila, Rebeca Astrid
Institución
Resumen
Adolf Eichmann was a general of the Nazi army who was tried for crimes in the Jewish genocide and condemned by the international community, however, the Arendtin theories on the banality of evil and on active life, Consider that in an organic way individuals construct moral rules within society, which in its turn does the same with individuals, but sometimes the social context can be the cause of lack of moral judgement in the individuals who commit felony.
For criminal law this issue is of paramount relevance, given that, based of these theories, the excuse of liability for the crime can be raised in the event that subjects with criminal conduct have such a distortion of reality in that they do not give moral character to the laws or the orders of government systems. Therefore, this research conducts a philosophical-legal study on the problem of evil, where we reconsider the position of Arendt and Bauman to discuss the the posibility of adaptating criminal laws to contemplate the effect of the banality of evil or moral blindness in sentences. Adolf Eichmann fue un general del ejército nazi que enjuiciaron por crímenes en el genocidio judío y condenado por la comunidad internacional, sin embargo, las teorías arendtinas de la banalidad del mal y de la vida activa, consideran que de una manera orgánica los individuos construyen las reglas morales en la sociedad y esta hace lo mismo con los individuos, pero en algunas ocasiones el contexto social puede ser causante de amoralida en los sujetos que delinquen.
Para el Derecho penal este tema es de suma relevancia, pues con fundamento en las mencionadas teorías se puede plantear la excusa de responsabilidad del delito en el supuesto de que los sujetos con conducta delictiva tuvieran tal distorsión de la realidad en el que no les adjudican un carácter moral a las leyes o las ordenes de los sistemas gubernamentales. Por ello, en la presente investigación se hace un estudio filosófico-jurídico sobre el problema del mal, en donde se retoma la postura de Hannah Arendt y Zygmunt Bauman para poner a discusión la probable adaptación de las leyes penales para que contemplen el efecto de la banalidad del mal o la ceguera moral en las sentencias.