The aim of this paper is to show how the aristotelian view about logic and argumentation can be useful in the study of legal argu- mentation. In his logical works –which were later grouped together under the title Organon or ‘instrument for rational thinking’–. Aristotle studies many kinds of argumentation: from demonstrative arguments to rhetorical argumentation and even fallacies. Nowadays, when analyzing actual Legal Rulings, it can be found that the argumentative practices showed there reflect a blending of analytical, dialectical and rhetorical devices, thus showing examples of all the logical machinery described by Aristotle in his Organon.Este estudio busca mostrar cómo la visión amplia y orgánica que nos brinda Aristóteles de la argumentación y de la lógica puede ser de utilidad al analizar ciertos aspectos de la argumentación jurídica. En sus trabajos lógicos –más tarde agrupados en el Organon ‘instrumento (de la razón)–. Aristóteles estudia muchos tipos de argumentos: desde los demostrativos hasta los retóricos e, incluso, los falaces. Actualmente, al analizar sentencias judiciales, podemos encontrar ejemplos tanto de argumentos analíticos, como dialécticos y retóricos, lo cual nos muestra que la argumentación jurídica, en su conjunto, recorre todo el edificio de la lógica aristotélica.