To Act or Not to Act: Comparing the Role of the States of Chiapas and Arizona in Managing Immigration

dc.contributorMaldonado Rivera, Silvia
dc.creatorTorre-Cantalapiedra, Eduardo
dc.creatorA. Schiavon, Jorge
dc.date2019-04-10T15:33:53Z
dc.date2022-02-16T23:35:48Z
dc.date2018-12-14T00:17:00Z
dc.date2022-02-16T23:35:48Z
dc.date[ca. 2016]
dc.date.accessioned2023-08-01T14:48:08Z
dc.date.available2023-08-01T14:48:08Z
dc.identifier18703550
dc.identifierhttps://ru.micisan.unam.mx/handle/123456789/19845
dc.identifierN_2016_0011_0001_0159
dc.identifierCONACYT
dc.identifierhttp://dx.doi.org/10.20999/nam.2016.a006
dc.identifier2448-7228
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7873696
dc.descriptionSetting immigration policy is reserved for the federal government in both Mexico and the United States. However, de facto, the states in both countries carry out certain immigration policies. Chiapas and Arizona have both faced challenges in this area. The government of Arizona has followed an anti-immigrant logic, while the government of Chiapas has focused on the defense of migrants’ human rights. The aim of this article is to understand the practically opposite roles played by these two states in managing immigration.
dc.descriptionLa política de inmigración es una competencia exclusiva del gobierno federal en México y Estados Unidos. No obstante, de facto, los estados en ambos países llevan a cabo algunas políticas en materia de inmigración. De esta manera, Chiapas y Arizona han enfrentado desafíos en este tema derivados de esa condición. El gobierno de Arizona actuó siguiendo una lógica antiinmigrante, mientras que el gobierno de Chiapas se abocó a la defensa de los derechos humanos de los migrantes. El objetivo de este trabajo es entender estos roles casi opuestos en la gestión de la inmigración.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatpp. 159-189
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América del Norte
dc.relationprint
dc.relationNorteamérica: Revista Académica del CISAN-UNAM
dc.relationAdobe Acrobat
dc.relation1, enero-junio
dc.relation11
dc.rightshttp://ru.micisan.unam.mx/page/terminos
dc.rightsopenAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.source1870-3550
dc.subjectCIENCIAS SOCIALES
dc.subjectPolitical science
dc.subjectInternational relations
dc.subject5
dc.subjectinternational migration
dc.subjectirregular migration
dc.subjectundocumented immigration
dc.subjectmigratory policy
dc.subjectmulti-level immigration management
dc.subjectmigratory federalism
dc.subjectmigración internacional
dc.subjectmigración irregular
dc.subjectinmigración indocumentada
dc.subjectpolítica migratoria
dc.subjectgestión inmigratoria multinivel
dc.subjectfederalismo migratorio
dc.subjectCiencia política
dc.subjectRelaciones internacionales
dc.titleActuar o no actuar: un análisis comparativo del rol de los estados de Chiapas y Arizona en la gestión de la inmigración
dc.titleTo Act or Not to Act: Comparing the Role of the States of Chiapas and Arizona in Managing Immigration
dc.typearticle
dc.coverageMéxico


Este ítem pertenece a la siguiente institución