México | info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.contributorVALDERRAMA DELGADO, CELSO
dc.creator1-408098
dc.creatorSOLTERO GARCIA, ERICK XAVIER
dc.date2019-02-21T17:36:13Z
dc.date2019-02-21T17:36:13Z
dc.date2014
dc.date.accessioned2023-07-24T14:13:56Z
dc.date.available2023-07-24T14:13:56Z
dc.identifierhttp://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/1167
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7788865
dc.descriptionThe second title of the Amparo Law published in the Official Gazette of the Federation, on April 2, 2000, entitled "Of the Amparo Procedures", in Chapter I, entitled "The Indirect Amparo", in the first section, called "Origin and Demand", which begins in numeral 107, relates a series of acts, for which indirect protection is appropriate, known as that one, which, unlike direct protection (in an interpretation to the contrary sensu), does not proceed against final judgments, awards and resolutions that put an end to a procedure; The fifth fraction of said article, which establishes the origin of this means of constitutional control, is among those that call attention due to its ambiguity. "Against acts in trial whose effects are impossible to repair, being understood by them those that materially affect substantive rights protected in the Political Constitution of the United Mexican States and in the International Treaties to which the Mexican State is a party.
dc.descriptionEl titulo segundo de la Ley de Amparo publicada en el Diario Oficial de la Federación, el dos de abril del año dos mil trece, denominada "De los Procedimientos de Amparo", en el capitulo I, intitulado "El Amparo Indirecto", en la sección primera, llamada como "Procedencia y Demanda", que inicia en el numeral 107, relaciona una serie de actos, por los cuales es procedente el amparo indirecto, conocido como aquel, que, a diferencia del amparo directo (en una interpretación a contrario sensu), no procede contra sentencia definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin a un procedimiento; mismos que se promueven generalmente ante los Juzgados de Distrito y excepcionalmente, ante los Tribunales Unitarios de Circuito; entre los que llama la atención, debido a su ambigüedad, es la fracción quinta de dicho articulo, que establece la procedencia de este medio de control constitucional, "Contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparación, entendiéndose por ellos los que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los Tratados Internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte"'.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Nayarit
dc.relationPúblico en general
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/cc-by-nc-sa
dc.subjectTRAMITACIÓN
dc.subjectJUICIO DE AMPARO INDIRECTO
dc.subjectMATERIA CIVIL
dc.subjectPROCESSING
dc.subjectINDIRECT AMPARO TRIAL
dc.subjectCIVIL MATERIAL
dc.subjectCIENCIAS SOCIALES [5]
dc.titleACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN, QUE HACEN POSIBLE LA TRAMITACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA CIVIL
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución