ESCUELAS DE LA TEORIA DE LA INTERPRETACION Y ARGUMENTACION JURIDICA

dc.creatorRIVAS SANDOVAL, FRANCISCO JAVIER
dc.creatorSERRANO MORAN, JOSE ANTONIO
dc.date2017-03-15T19:36:52Z
dc.date2017-03-15T19:36:52Z
dc.date2015-07
dc.date.accessioned2023-07-24T14:12:04Z
dc.date.available2023-07-24T14:12:04Z
dc.identifierISSN: 2395-7972
dc.identifierhttp://dspace.uan.mx:8080/jspui/handle/123456789/193
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7788154
dc.descriptionThe present study aims to provide an analysis of the different schools and ideologies that have had a major influence in determining the interpretative scope of the legal rule, and the argumentative strength that legal practitioners must practice to justify their failures. To this effect, it was possible the use of the comparative method to establish a broad view of the different positions that have exerted a great influence on argumentation and legal interpretation, also the historical, dialectical, exegetical, documentary and systematic methods. The results showed that, without doubt, a major problem facing the judge comes in the selection of the legal rule, interpretation and argumentation, to properly decide a legal issue. That is, these tools play an important role in the proper settlement of a conflict, but at the same time can directly affect its negative side, i.e, inaccurate decisions.
dc.descriptionEl presente estudio tiene como objetivo ofrecer un análisis de las distintas escuelas e ideologías que han ejercido una gran influencia para determinar los alcances interpretativos de la norma jurídica y la solidez argumentativa que los operadores jurídicos habrán de practicar para la justificación de sus fallos. El método comparativo fue utilizado para establecer una visión amplia de las distintas posturas que han ejercido una gran influencia en la argumentación e interpretación jurídica, así como los métodos histórico, dialéctico, exegético, documental y sistemático. Los resultados arrojaron que, sin duda, un problema mayor que enfrenta el juzgador se presenta en la selección de la norma jurídica, su interpretación y argumentación, para decidir adecuadamente una problemática jurídica. Es decir, dichas herramientas juegan un papel trascendental en la correcta solución de un conflicto, pero a la par puede incidir directamente en su vertiente negativa, es decir, la toma de decisiones inexactas.
dc.languagespa
dc.publisherRevista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas
dc.relationPúblico en general
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
dc.sourcehttps://www.ricsh.org.mx/index.php/RICSH/article/view/58
dc.subjectadministración de justicia
dc.subjectley
dc.subjectjusticia
dc.subjectadministration of justice
dc.subjectlaw
dc.subjectjustice
dc.subjectCIENCIAS SOCIALES [5]
dc.titleESCUELAS DE LA TEORIA DE LA INTERPRETACION Y ARGUMENTACION JURIDICA
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Este ítem pertenece a la siguiente institución