Principios electorales y gastos de campaña: enredos para la calificación presidencial de 2012

dc.creatorEraña-Sánchez, Miguel
dc.date2013-08-27T11:50:26Z
dc.date2013-08-27T11:50:26Z
dc.date2012
dc.date.accessioned2023-07-21T22:11:43Z
dc.date.available2023-07-21T22:11:43Z
dc.identifierEraña-Sánchez, M. (2012). "Principios electorales y gastos de campaña: enredos para la calificación presidencial de 2012". En Análisis Plural, primer semestre de 2012. Tlaquepaque, Jalisco: ITESO.
dc.identifier978-607-7808-69-5
dc.identifier978-968-9524-19-9
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11117/708
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7761463
dc.descriptionPerspectiva axiológica y constitucionalista de la calificación presidencial, ocupándose primero de la definición tanto de los principios rectores electorales (la certeza, la independencia, la imparcialidad, la objetividad y la legalidad), como de las implicaciones que tiene el valor de la equidad en los comicios democráticos. A partir de ahí, se cuestiona el papel del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. En suma, se critica que una elección presidencial se deja descalificada por un órgano también descalificado.
dc.descriptionITESO, A.C.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherITESO
dc.rightshttp://quijote.biblio.iteso.mx/licencias/CC-BY-NC-2.5-MX.pdf
dc.subjectTribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
dc.subjectElecciones México 2012
dc.subjectGastos de Campaña
dc.subjectSistema Electoral
dc.subjectCalificación Electoral
dc.subjectCalificación Presidencial
dc.titlePrincipios electorales y gastos de campaña: enredos para la calificación presidencial de 2012
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookPart
dc.coverageMéxico
dc.coverage2012


Este ítem pertenece a la siguiente institución