Este artículo explora la repercusión de actitudes psicológicas perdurables, como la identificación con un partido, en el sistema político y en la conducta electoral en cuatro países latinoamericanos: Argentina, Chile, México y Venezuela. Utilizando la información de encuestas disponibles, este artículo analiza tres aspectos. Primero compara la estabilidad partidaria en estos cuatro países. Segundo, explora la manera en que la identificación con un partido refleja luchas políticas pasadas en términos de divisiones sociales e ideológicas. Tercero, el trabajo evalúa el impacto político de la identificación con un partido tanto en la conducta electoral como en la manera en que la mente de los ciudadanos procesa la información política. Algunos de los principales hallazgos de este análisis son los siguientes: que si bien las lealtades de partido parecen ser estables en Chile y Argentina, los ciudadanos mexicanos y venezolanos parecen estar inmersos en un proceso de desalineación-realineación partidaria. Con excepción de Chile, en donde las luchas ideológicas fueron intensas en el pasado, los ciudadanos que se identifican con un partido en los tres países estudiados restantes, reflejan la falta de una polarización ideológica y la naturaleza inclusiva de sus principales partidos. En general, las personas que se identifican con un partido votan por su respectivo candidato, lo cual conforma aproximadamente la mitad de los votos para estos candidatos. El partidarismo influye claramente el procesamiento de información sobre eventos políticos, y ésa es una de las causas de la perdurabilidad de esta actitud política.This paper explores the impact of enduring psychological attitudes, such as party identification on the political systems and the voting behavior of four Latin American countries: Argentina, Chile, Mexico and Venezuela. Using available data this paper examines three issues. Firstly, it compares partisanship stability in these four countries. Secondly, it analyses the way party identification mirrors past political struggles in terms of social and ideological cleavages. Thirdly, this work assesses the political impact of party identification in terms of both voting behavior and the way in which the mind processes political information. Some of the major findings of this analysis are the following. Whereas party loyalties seem to be stable in Chile and Argentina, Mexican and Venezuelan citizens appear to be immersed in a process of partisan dealignment-realignment. With the exception of Chile, where ideological struggle have been intense in the past, party identifiers in the other three countries reflect the lack of ideological polarization and the inclusive nature of their largest parties. In general, most vote for their respective candidate which accounts for about half of the vote for these candidates. Partisan identification clearly biases how voters process political information. This is a shelf-reinforcing mechanism that party explains the endurance of partisanship.