Este trabajo investiga la relación entre los delitos patrimoniales y los mercados de trabajo. Utilizando distintas fuentes de información, se analiza la hipótesis de que la debilidad de los mercados laborales incrementa el delito, y especialmente pone a prueba la hipótesis de que son los desempleados los que más delitos patrimoniales cometen. Con base a tendencias agregadas para el caso mexicano, y fundamentalmente utilizando datos de encuestas de internos en reclusión se demuestra que quienes cometen delitos en su mayoría también trabajan regularmente. Una estimación econométrica identifica algunos de los factores que explican el grado de “profesionalidad” de los delincuentes patrimoniales. Se concluye, que no es el desempleo, sino la calidad y tipo de empleo lo que mejor explica el grado “profesionalidad” en la actividad delictiva. La gran mayoría de quienes roban lo hacen para completar un ingreso escaso y/o probablemente para solventar un problema de adicción.This paper studies the association between property crime and job markets. Using different sources I test the claim that the weakness of job markets increases crime, and particularly I test the hypothesis that the unemployed are those who commit the largest number of property crime. Based on aggregated trends for the case of Mexico, and mainly through the analysis of inmate surveys data I show that those who commit property crime also work regularly. An econometric estimation identifies a number of factors that explain the degree of “professionalization” of property crime delinquents. I conclude that it is not unemployment but rather the quality and type of jobs that better explain the “professionalization” of criminal involvement. The large share of those who rob and steal do so to complement meager income and/or probably to fund an addiction to alcohol or other drugs.