Este trabajo compara la relevancia de dos de las hipótesis más importantes de formación de consejeros comunes para el caso histórico de la banca mexicana en el siglo XX. A saber, la hipótesis de colusión y la hipótesis geográfica. Las redes creadas por los consejeros comunes en los años 1947, 1957, 1968 y 1980 son estudiadas con dos especificaciones econométricas y medidas de bondad de ajuste. Los resultados sugieren que hay evidencia mixta en la formación de la red nacional. De esta manera, en los años 1947 y 1980 la hipótesis geográfica es más importante para explicar los vínculos creados. En contraste, durante los años 1957 a 1968, la hipótesis de colusión tiene un mejor ajuste.