dc.creatorCabrera Nájera, Leonardo Elías
dc.creatorPALOMAR MORALES, MARTIN; 16562
dc.creatorChirino, Gladys;#0000-0001-6792-6498
dc.creatorCabrera Nájera, Leonardo Elías
dc.creatorPalomar Morales, Martin
dc.creatorChirino Galindo, Gladys
dc.date.accessioned2023-04-05T23:28:42Z
dc.date.accessioned2023-07-20T16:17:10Z
dc.date.available2023-04-05T23:28:42Z
dc.date.available2023-07-20T16:17:10Z
dc.date.created2023-04-05T23:28:42Z
dc.date.issued2022
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11191/9542
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7718387
dc.description.abstractLa revisión sistemática (RS) y el metaanálisis (MA) son herramientas que favorecen de gran manera la evidencia y la solidez de las hipótesis planteadas, que se dedican a compilar toda la información que se encuentra, ya sea publicada e inclusive inspecciona en la literatura gris. Debido a su gran importancia, es fundamental que la gente se interese en estas herramientas, para lo cual es necesario realizar un paso a paso, además de responder las principales preguntas que puedan llegar a surgir antes, durante y después del desarrollo de la RS y MA. Por lo cual, se profundizó a revisar guías de apoyo para el desarrollo de RS y MA, y se realizó un escrito, a través de lenguaje sencillo y que pueda ayudar al lector, incluye la respuesta y profundización de algunos temas para no perder el interés, para de esta forma lograr un desarrollo óptimo de la evidencia científica.
dc.description.abstractSystematic review (SR) and meta-analysis (MA) are tools that greatly favor the evidence and strength of the hypotheses raised, that are dedicated to collecting all the information that is found, whether published and even inspected in the gray literature. Due to its great importance, it is essential that people are interested in these tools, for which it is necessary to carry out a step by step, in addition to answering the main questions that may arise before, during and after the development of the SR and MA. Therefore, the support guides for the development of RS and MA were reviewed in depth, and a writing was made, through simple language and that can help the reader, includes the answer and deepening of some topics so as not to lose interest., in order to achieve optimal development of scientific evidence.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Autónoma Metropolitana (México). Unidad Azcapotzalco. División de Ciencias Básicas e Ingeniería.
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rightsopenAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas
dc.sourceRevista Tendencias en Docencia e Investigación en Química. Año 8, número 8 (enero-diciembre de 2022). ISSN: 2448-6663
dc.subjectRevisión sistemática, meta‐análisis, evidencia científica. Systematic review, meta‐analysis, scientific evidence.
dc.titleLa revisión sistemática y el metaanálisis: pilares del desarrollo, progreso y actualización científica
dc.typeArtículo


Este ítem pertenece a la siguiente institución