Este artículo evalua parcialmente la trayectoria de Paul Groussac, para ello, el autor propone una distinción entre la historia normal y la grande historia. Esa elucidación conceptual dio paso al interrogante de por qué Groussac se mantuvo en el umbral de la historia normal. Asimismo, se debate el campo de la bibliografía como territorio fundamental de la imaginación histórica de Groussac y, por último, se hace una prospección de las implicaciones culturales de un balance contemporáneo de Groussac historiador y escritor.