dc.creatorBarros, Sebastián
dc.date2019-08-06T18:00:47Z
dc.date2019-11-06T16:37:44Z
dc.date2022-01-27T23:33:18Z
dc.date2019-08-06T18:00:47Z
dc.date2019-11-06T16:37:44Z
dc.date2022-01-27T23:33:18Z
dc.date2018
dc.identifier1665-8574
dc.identifiere2448-6914
dc.identifierhttps://rilzea.cialc.unam.mx/jspui/handle/CIALC-UNAM/A_LAT9
dc.identifier10.22201/cialc.24486914e.2018.67.57079
dc.descriptionLa teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau ha recibido críticas por su definición antagónica de la política y la consiguiente reducción del pluralismo que resultaría de la misma. El objetivo de este artículo es discutir, a partir de dos comentarios críticos, las derivas populistas de la teoría de la hegemonía para intentar precisar el problema de la polarización política. Para lograr este objetivo se comienza con una discusión sobre el problema de la polarización y su relación con la idea de pluralismo. Eso lleva a problematizar las nociones de equivalencia y de significante vacío para luego centrar su atención en la existencia de distintos niveles de heterogeneidad. Por último, el artículo apunta a precisar el análisis de las múltiples formas que puede adquirir la relación entre diferencias, lo cual debería alejarnos de la binarización a la que tiende la teoría de la hegemonía de matriz gramsciana.
dc.descriptionErnesto Laclau’s theory of hegemony has been criticized with regard to its antagonistic definition of politics and the consequent reduction of pluralism. Based on two critical readings of the theory, the paper aims at discussing its populist drift in order to specify the problems of political polarization. In the first place, it tackles polarization and its relation to pluralism. Thence, it leads to problematize the notions equivalence and empty significant and then concentrate on the various levels of heterogeneity within the framework of the theory. Finally, it examines the multiple possible forms of relationship among differences that should avert the tendency towards binary logics in a Gramscian theory of hegemony.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.format565.72 KB
dc.format152.27 KB
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México. Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe
dc.publisherMX
dc.relationhttp://latinoamerica.unam.mx/index.php/latino/issue/view/67
dc.rightsopenAccess
dc.rightsCreative Commons CC BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es (2022-01-27)
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rightsLa titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a: Universidad Nacional Autónoma de México
dc.subjectCiencia política
dc.subjectTeoría política
dc.subjectTeorías del populismo
dc.subjectHegemonía
dc.subjectPolarización política
dc.subjectHeterogeneidad
dc.subjectHumanidades y de las Artes
dc.subjectPolitical science
dc.subjectPolitical theory
dc.subjectTheories of populism
dc.subjectHegemony
dc.subjectPolitical polarization
dc.subjectHeterogeneity
dc.titlePolarización y pluralismo en la teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau
dc.typeArtículo
dc.typearticle
dc.typepublishedVersion


Este ítem pertenece a la siguiente institución