dc.creatorCossío Zazueta, Arturo Luis
dc.creatorCossío Zazueta, Arturo Luis
dc.date.accessioned2021-10-23T01:14:04Z
dc.date.accessioned2023-07-19T00:16:11Z
dc.date.available2021-10-23T01:14:04Z
dc.date.available2023-07-19T00:16:11Z
dc.date.created2021-10-23T01:14:04Z
dc.date.issued2017
dc.identifier2594-2654
dc.identifierhttp://ri.ibero.mx/handle/ibero/5404
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7619755
dc.description.abstractEl sistema penal acusatorio se aplica en todo el país desde el 18 de junio de 2016. El presente texto se refiere a los resultados de su aplicación en la Ciudad de México, tanto a nivel local como federal. Se busca saber si ha sido efectivo. Para ello se hace referencia a los mecanismos alternativos de solución de conflictos, a la terminación anticipada del proceso y a los criterios de oportunidad por ser mecanismos que pueden provocar impunidad en la operación del sistema. Para saber si el procedimiento penal ha logrado el cumplimiento de sus fines es necesario hacer referencia a los mismos. Sólo con la aplicación de los mecanismos diversos previstos por la ley se consigue el esclarecimiento de los hechos, la protección al inocente, que el culpable no quede impune y que se repare el daño, y con todo ello se puede afirmar que el sistema funciona de manera adecuada.
dc.description.abstractThe accusatory criminal system has been applied throughout the country since June 18, 2016. The present text refers to results in its application in Mexico City. It seeks to know if it has been effective. For this, reference is made to alternative dispute resolution mechanisms, early termination of the process, and opportunity criteria as mechanisms that may lead to impunity in the operation of the system. To find out if criminal proceedings has achieved the fulfillment of its purposes is necessary to refer to them. Only if the application of the various mechanisms provided for by the law can clarify the facts, protect the innocent, ensure that the guilty party does not go unpunished, and repair the damage, it can be said that the system works properly.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Iberoamericana Ciudad de México. Departamento de Derecho
dc.relationhttps://juridica.ibero.mx/index.php/juridi/article/view/16
dc.relationhttps://juridica.ibero.mx/index.php/juridi/article/view/16/12
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rightsopenAccess
dc.rights©2017 Universidad Iberoamericana, A.C. Jurídica Ibero. Este es un artículo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND.
dc.sourceJurídica Ibero (ISSN 2594-2654), Vol 1, Núm. 2 (2017), pp. 25-46
dc.subjectProcedimiento penal acusatorio
dc.subjectSoluciones alternativas de conflictos
dc.subjectTerminación anticipada del proceso
dc.subjectReparación del daño
dc.subjectImpunidad
dc.subjectSistema de justicia penal
dc.subjectEfectividad del procedimiento penal
dc.subjectAccusatory criminal procedure
dc.subjectAlternative dispute resolution
dc.subjectEarly termination of the process
dc.subjectReparation of damage, Impunity
dc.subjectCriminal justice system
dc.subjectEffectiveness of criminal procedure
dc.titleConsideraciones en torno a la efectividad del sistema penal acusatorio adversarial en México
dc.typeArtículo


Este ítem pertenece a la siguiente institución