| dc.description | "El objetivo fue evaluar el comportamiento productivo de las variedades Cuf-101 y Premium de Alfalfa (Medicago sativa L.) durante la estación de invierno, considerando diferentes intervalos de corte: Corte Temprano (CTE) a los 35 DDR, Corte Medio (CME) a los 42 DDR y Corte Tardío (CTA) a los 49 DDR. Las variables evaluadas fueron: Rendimiento de Forraje (RF), Composición Botánica-Morfológica (CBM), Relación Hoja/Tallo (R: H/T), Altura de la Planta (AP), Porcentaje de Luz Interceptada (LI) y Área Foliar (AF). Se realizó un ANOVA para comparar el efecto de los intervalos de corte y las variedades sobre las variables evaluadas. El mayor RF, se encontró en el CTA en ambas variedades, Cuf-101 registró en promedio 4,619 kg MS ha-1, siendo el mayor rendimiento. La hoja fue el componente de mayor aporte al rendimiento con 51% Cuf-101 y 52% Premium, con un rendimiento promedio de 2,190 kg MS ha-1, seguida por el tallo con 2,110 kg MS ha-1 para Cuf-101, y en Premium con 2,073 y 1,879 kg MS ha-1, respectivamente. Los componentes maleza y material muerto presentaron poca aportación, la inflorescencia fue nula. En la R: H/T los mayores valores se presentaron en el CTE y CME en ambas variedades, con valores de 1.6 y 1.2. La mayor AP (método de la regla y plato), se presentó en el CTA en ambas variedades, con 32.5 y 12 cm, mientras que el CTE fue el que presentó las menores alturas, con 14.5 y 5 cm promedio. La mayor LI se registró en el CTA (86%) y CME (76%). Así mismo, Cuf-101 presentó la mayor AF en el CTA con 68.3 cm2 tallo-1, mientras que en la variedad Premium no hubo diferencias entre intervalos de corte. La variedad Cuf-101 demostró un mayor rendimiento de forraje respecto a la variedad Premium y la hoja fue el componente que tuvo mayor porcentaje en CTE y CME, no obstante, el tallo registró resultados similares o mayores cuando el intervalo fue más largos en un CTA" | |
