dc.contributorBorrego Escalante, Fernando
dc.contributorLópez Benítez, Alfonso
dc.contributorRodríguez Herrera, Sergio Alfredo
dc.contributorMurillo Soto, María Margarita
dc.creatorSánchez Aspeytia, David
dc.date2003-11-11
dc.date.accessioned2023-07-17T21:08:40Z
dc.date.available2023-07-17T21:08:40Z
dc.identifierhttp://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/47494
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7530473
dc.description"El presente trabajo se llevó a cabo con la finalidad de evaluar y seleccionar progenies de tomate (Lycopersicon esculentum Mill) tolerantes al tizón temprano (Alternaria solani), de alta calidad y con eficiencia fisiotécnica, bajo el análisis multivariado de factores principales y por proporciones aritméticas. El material genético que se utilizó en el presente trabajo son 100 familias F3 provenientes de 10 cruzas, entre progenitores seleccionados por su eficiencia fisiotécnica y tolerancia a factores adversos, provenientes del Banco de germoplasma del área de Fisiotecnia de la UAAAN. El material del patógeno que se utilizó fue el predominante en la región papera de Navidad, N.L., aislándolo en Laboratorio y se multiplicó para la inoculación de los materiales genéticos. Las progenies F3 fueron sembrados en el invernadero, en charolas de poliestireno de 200 cavidades rellenas de peatmoss, sembrando 50 semillas de cada uno. Cuando las plántulas presentaron su segunda hoja verdadera se procedió a realizar la inoculación con el patógeno, durante el período del 8 al 10 de Julio del 2002. Se seleccionaron 85 familias en estado de plántulas que no presentaron síntomas de la enfermedad, las cuales fueron llevados a campo para su transplante y evaluación. Se realizó el transplante el día 25 de Julio en el ciclo primavera-verano del 2002 el lote constó de 6 surcos de 200 metros de largo, con acolchado y riego por goteo, en donde se colocaron las plántulas a 0.40 m entre planta y 1.80 m entre hileras. La conducción del experimento se realizó del período de Julio a Octubre, en el cual se llevaron a cabo las actividades de manejo del cultivo (fertilización, riego, poda, entutorado aplicación contra plagas), las variables evaluadas fueron: Variable de Tolerancia al Tizón Temprano (TLTZN). Variables de Rendimiento (cuantitativas): Número de Plantas (NOPLNT), Número de Frutos por Planta (FTPLNT), Número de Lóculos en el Fruto (NOLCL), Peso Promedio de los Frutos (PSOFRT), Kilogramos de Fruto por Planta (RNDPLNT), Rendimiento por Hectárea (RNDHA) y Tamaño de Frutos (TMÑFRT). Variables de Rendimiento (cualitativas): Grados Brix ('BRIX), pH (pH), Vitamina C (VITC) y Forma del Fruto (FRMFRT) Para las variables agroclimáticas y fisiológicas se utilizó el fotosintetímetro portátil LI- 6200 (Li-Cor, Inc, Nebraska) que mide el intercambio de CO2 de la hoja con la atmósfera. La tasa fotosintética se calcula mediante las tasas de cambio y otros factores como el área de la hoja, volumen de la cámara, volumen del sistema, temperatura, presión atmosférica, intensidad luminosa y humedad relativa, así como la concentración de CO2 circundante en el área de la hoja. Las mediciones con el fotosintetímetro se realizaron en la etapa fenológica de amarre de fruto en la planta seleccionada de cada genotipo. Las mediciones arrojaron datos sobre variables Fisiológicas y Agroclimáticas: Fisiológicas: Fotosíntesis (FOTO) pi mol de CO2 111-2 s-1, Temperatura de la Hoja (THOJ) °C, Conductancia Estomatal (COND) mol 111-2 S-1, Uso Eficiente del Agua (UEFA) g CO2 M.-2 s-1 por 10 L-1 H20 r11-2 s-1 y Transpiración (TRANSP) mol H20 m-2 s-1, CO2 Intercelular (CINT) ppm, Conductancia Estomática (CS) cm s-1 y Resistencia Estomática (RS) s cm-1 Agroclimáticas: Luz Incidente (DFFF) vi mol de Fotones I11-2 s-1, Temperatura del Aire (TAIR) °C, Concentración de CO2 (CO2) ppm y Humedad Relativa (HR) %. Al realizar un análisis de factores principales que nos permitió conocer la relación entre las variables estudiadas, así como su agrupamiento ordenado, se encontraron nueve valores característicos mayores a 1, explicando el 83.84 pos ciento de la varianza total, ix determinando el valor del factor 10, el cual fue menor a uno, pero en este se explica la tolerancia al tizón temprano, explicando en total el 86.94 por ciento de la varianza total. Únicamente los factores 1, 5, 6, 8 y 10 que corresponden a "Alto Rendimiento", "Peso y Tamaño de fruto", "Eficiencia Fisiotécnica", "Vitamina C" y "Tolerancia al Tizón Temprano" respectivamente, se seleccionaron para llevar a cabo calificaciones por medio del análisis multivariado y de una forma aritmética que nos permitió seleccionar con una presión de selección del 10 por ciento los mejores genotipos, la calificación se hizo en base a un porcentaje dado a cada componente que de acuerdo a experimentos anteriores y a la línea de investigación del área de Fisiotecnia de la UAAAN, estos corresponden a: "Alto Rendimiento" con un 40 por ciento, "Peso y Tamaño de fruto" con un 20 por ciento, "Eficiencia Fisiotécnica" con un 15 por ciento, "Vitamina C" con un 5 por ciento, y "Tolerancia al Tizón Temprano" con un 20 por ciento. Con las calificaciones a través de la fon ia aritmética de las cinco variables seleccionadas y la calificación final en cada familia de tomate se procedió a obtener la presión de selección, en donde se sumó la media general que fue de 41.91 y sumándole la desviación estándar 1.5 veces (10.37 + 5.18) el resultado de 57.46 es el valor para la selección de los genotipos, recayendo en 9 genotipos los cuales fueron: 6, 25, 39, 41, 46, 55, 58, 59, y 76, a través de la forma multivariada la media fue de 11.49 sumándole el valor de la desviación estándar 1.5 veces (10.67 + 5.33) con valor de 27.49 seleccionamos 7 genotipos: 7, 28, 39, 41, 48, 58 y 59, de los dos métodos utilizados para la selección de los genotipos, la coincidencia es del 44 porciento siendo las familias comunes para las dos formas, los siguientes 39, 41, 58, 59, correspondiendo a familias provenientes de los cruzamientos: Sunny x Montecarlo y Bonita x Montecarlo."
dc.description"The present research was carried out to evaluate and select tomato progenies (Lycopersicon esculentum Mill) tolerants to early blight (Alternaria solani) with high quality and plant physiotechnical efficiency under principal factors and arithmetics frequencies. One hundred F3 families were utilized and they were from ten crosses between selected parents with physiotecnical efficiency and tolerants to adverse factors. These F3 families/ten crosses belongs to Germplasm Bank of The Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN). The Alternaria solani fungi is all over area of Navidad, N. L., and it was isolated and grown to inoculate tomato plants in greenhouse. Plants of F3 families were seeded in two hundred cavities size seed plant polyestyrene trays fifty each one. Plants were inoculated when they had two true leaves on July 8-10 2002. Eighty five families with no disease symptoms were selected and transplanted to be evaluated. Transplanting was on july 25 during spring-summer growth season 2002 and the experimental plot was of six rows of 200 m where plants were placed with a distance of 0.40 m between plants and 1.80 m between rows; soil was covered with padded plastic and dripping irrigation. Management experimental plot was conduced on July-October period with activities such as fertilization, irrigation, pruning and pesticides applications. Characters evaluated were: Tolerance to Early Blight (TLTZN), Number of plants (NOPLNT), Fruit Number per Plant (FTPLNT), Loculus Number per Plant (NOLCL), Fruit Average Weight (PSOFRT), Yield per Plant (RNDPLNT), Yield per Hectare (RNDHA) and Fruit Size (TMÑFRT), Brix Degree (°BRIX), pH (pH), Vitamin C quantity (VITC) and Shape of Fruit (FRMFRT). During tied up fruit stage measuring were made on leaves to determine photosynthesis levels, leaf temperature using LI-6200 (Li-Cor, Inc., Nebrascka) portable photosyntetimete for climatice and physiologicals variables only. At this stage, one plant was selected from each tomato genotype. Physiologicals variables: Photosynthesis levels (FOTO) measured as CO2 quantity (u mol m-2 s-1), leaf temperature (THOJ) in °C, stomatal conductance (COND) mol m -2 -1 s , water use efficiency (UEFA) g CO2 m-2 s-1 each 10 1 H20-2 S-1, transpiration XII (TRANSP) mol H2O M-2 S-I, CO2 Intercellular (CINT) in ppm, Stomatal Conductance (CS) cm s-1 and Stomatal Resistance (RS) s cm-1. Climatics variables: Incident Light (DFFF) pi mol photons m-2 s-1, Air Temperature (TAIR) °C, CO2 Concentration (CO2) ppm and relative humidity (HR) %. The principal factors results allowed to know relationship between studied variables as well as clustering. It was nine values higher than one and explained itself 83.84 percent from complete variance. Ten value factor was the most common of all but lower than one and explained itself 86.94 percent of complete variance and early blight presence too. Some factors as numbers 1, 5, 6 and 10 described to high yield, fruit weight and size, plant physiotecnical efficiency, vitamin C quantity and early blight tolerence variables respectively, and each one of them were selected, and under selection presure of 10 per cent only best genotypes were selected. Values of these variables were: high yield 40 percent, fruit weight and size 20 percent, plant physiotechnical efficiency 15 percent, vitamin C quantity 5 percent and early blight tolerance 20 percent. Whith the qualifications in the arithmetic form of five variables chosen and final qualifications in each family of tomato, it was proceed to get the pressure of selection, where general mean (41.91) was added and standard deviation was added 1.5 times (10.37 + 5.18), the result of 57.46 is the value for genotypes selection, falling in nine genotypes wich were: 6, 25 39, 41, 46, 55, 58, 59 and 76, througt it form multivariate the mean was 11.49 adding 1.5 times the standard deviation value (10.67 + 5.33), seven genotypes were chosen whit value of 27.49: 7, 28, 39, 41, 48, 58 and 59. xiii From two methods used to genotype selection, coincidence was 44 percent being common families for two methods 39, 41, 58 and 59 corresponding to families wich come from the crosses: Sunny x Montecarlo and Bonita x Montecarlo."
dc.formatPDF
dc.languageEspañol
dc.rightsAcceso Abierto
dc.rightsCC BY-NC-ND - Atribución-NoComercial-SinDerivadas
dc.subjectFenología
dc.subjectFotosíntesis
dc.subjectCalidad
dc.subjectCIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
dc.titleSelección de progenies de tomate tolerantes a la enfermedad del tizón temprano (alternarla solani) y de alta eficiencia fisiotécnica.
dc.typeTesis de maestría
dc.typeVersión publicada
dc.audienceEstudiantes
dc.audienceInvestigadores


Este ítem pertenece a la siguiente institución