dc.contributorMedina Moreno, Úrsula Fabiola
dc.contributorGordillo Moscoso, Antonio Augusto
dc.contributorRodríguez González, Lucía Catalina
dc.contributorURSULA FABIOLA MEDINA MORENO;308929
dc.contributorANTONIO AUGUSTO GORDILLO MOSCOSO;203057
dc.creatorIsabel Fernanda Morales González
dc.creatorMorales González, Isabel Fernanda
dc.date2023-04-24T14:24:52Z
dc.date2028-04-21
dc.date2023-04-24T14:24:52Z
dc.date2023-04-20
dc.date.accessioned2023-07-17T20:31:10Z
dc.date.available2023-07-17T20:31:10Z
dc.identifierhttps://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/8260
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7516850
dc.descriptionAntecedentes: La cefalometría se utiliza como herramienta diagnostica en ortodoncia. El trazado cefalométrico puede llevarse a cabo mediante tres métodos; manual, softwares digitales semiautomáticos, y, aplicaciones/plataformas automatizadas. Las investigaciones concernientes a la eficacia de las plataformas automatizadas son escasas, y no existe evidencia científica suficiente que respalde su confiabilidad al compararse con los otros dos métodos. Objetivos: El objetivo de este estudio fue comparar la concordancia entre el método manual, semiautomatizado y automatizado, al realizar el trazado cefalométrico en radiografías lateral de cráneo de pacientes asistentes para valoración ortodóntica, en la clínica de Ortodoncia y Ortopedia Dentomaxilofacial de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Materiales y métodos: Se analizaron 90 radiografías de sujetos con perfil recto, convexo y cóncavo. Cada trazado se realizó empleando el método manual, software Nemoceph NX 2006 y la plataforma de inteligencia artificial automatizada WebCeph. Resultados: Se encontró una concordancia casi perfecta entre los tres métodos, y para los tres tipos de perfiles. Se obtuvo la mayor concordancia entre el método semiautomatizado y el método manual. Conclusiones: El software semiautomatizado Nemoceph NX 2006 y la plataforma automatizada WebCeph son confiables para realizar el trazado cefalométrico al compararse con el método de trazado manual.
dc.descriptionInvestigadores
dc.descriptionEstudiantes
dc.formatapplication/pdf
dc.languageEspañol
dc.publisherFacultad de Estomatología
dc.rightsAcceso Embargado
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.subjectCefalometría
dc.subjectTrazado
dc.subjectManual
dc.subjectSemiautomatizado
dc.subjectAutomatizado
dc.subjectCefalometría (bvs)
dc.subjectOrtodoncia (bvs)
dc.subjectRadiografía dental (bvs)
dc.subjectMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD
dc.titleAnálisis de concordancia entre tres métodos para la determinación cefalométrica en pacientes con valoración ortodóntica
dc.typeTesis de especialidad
dc.coverageMéxico. San Luis Potosí. San Luis Potosí


Este ítem pertenece a la siguiente institución