| dc.contributor | Flores Reyes, Héctor Eduardo | |
| dc.contributor | Méndez González, María Verónica | |
| dc.contributor | Velázquez Moreno, Selene | |
| dc.contributor | HECTOR EDUARDO FLORES REYES;122921 | |
| dc.contributor | MARIA VERONICA MENDEZ GONZALEZ;232843 | |
| dc.contributor | SELENE VELAZQUEZ MORENO;816421 | |
| dc.creator | Norma Laura Mares Segura;CA1360540 | |
| dc.creator | Mares Segura, Norma Laura | |
| dc.date | 2023-02-02T15:12:40Z | |
| dc.date | 2024-06-14 | |
| dc.date | 2023-02-02T15:12:40Z | |
| dc.date | 2022-06-14 | |
| dc.date.accessioned | 2023-07-17T20:30:42Z | |
| dc.date.available | 2023-07-17T20:30:42Z | |
| dc.identifier | https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/8107 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7516618 | |
| dc.description | Introducción: El objetivo del estudio fue evaluar la capacidad de limpieza y reducción bacteriana de E. faecalis utilizando ZenFlexTM en comparación con Hyflex™ EDM y Protaper Gold™.
Metodología: Cincuenta y cinco premolares mandibulares con conducto radicular único y recto fueron seleccionados, se inocularon durante 30 días para formación de biofilm de E. faecalis. Se dividieron en 3 grupos experimentales para ser sometidos a preparación biomecánica con cada uno de los sistemas (Hyflex™ EDM, ZenFlex™ y Protaper Gold™). Se utilizaron cinco piezas no contaminadas como controles negativos. Las muestras bacterianas se recolectaron con puntas de papel pre y post-
instrumentación para cuantificar la carga bacteriana mediante el conteo UFC. La limpieza se evaluó mediante observación al MEB; para el análisis estadístico se utilizó prueba de Shapiro-Wilk para normalidad, Anova de una vía como análisis paramétrico, T-student para la comparación interna pre y post-instrumentación y Prueba de Tukey y Bonferroni para la comparación entre grupos.
Resultados: No hubo diferencia estadísticamente significativa en la limpieza y en la reducción bacteriana entre los tres sistemas de instrumentación.
Conclusión: El nuevo sistema ZenFlex™ mostró la misma reducción bacteriana respecto a Hyflex™ EDM y Protaper Gold™; por lo que, no hubo diferencia estadísticamente significativa; en cuanto a la limpieza los tres grupos mostraron el mismo comportamiento al limpiar el sistema de conductos radiculares obteniendo entre el 75 y el 100% de los túbulos dentinarios permeables. | |
| dc.description | Investigadores | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | Español | |
| dc.publisher | Facultad de Estomatología | |
| dc.rights | Acceso Embargado | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.subject | Reducción bacteriana | |
| dc.subject | limpieza | |
| dc.subject | biofilm | |
| dc.subject | sistemas de instrumentación. | |
| dc.subject | MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD | |
| dc.title | Evaluación de la capacidad de limpieza y reducción bacteriana de Enterococcus faecalis intraconducto del sistema de instrumentación ZenFlexTM en comparación con Hyflex™ EDM y Protaper Gold™. Estudio in vitro | |
| dc.type | Tesis de maestría | |
| dc.coverage | México. San Luis Potosí. S.L.P | |
