dc.creatorOLAVARRIETA CARMONA, MARIA VICTORIA; 286210
dc.creatorWATTS THORP, CHRISTOPHER JOHN; 15645
dc.creatorSAIZ HERNANDEZ, JUAN ARCADIO; 216013
dc.creatorSaiz Hernández, Juan Arcadio
dc.creatorWatts Thorp, Christopher John
dc.creatorOlavarrieta Carmona, María Victoria
dc.date2010-01-01
dc.date2022-06-28T19:42:43Z
dc.date2022-06-28T19:42:43Z
dc.date2010-01-01
dc.date.accessioned2023-07-17T19:46:14Z
dc.date.available2023-07-17T19:46:14Z
dc.identifierhttps://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/449
dc.identifierhttps://doi.org/10.22198/rys.2010.47.a449
dc.identifierhttps://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/449
dc.identifierhttps://doi.org/10.22198/rys.2010.47.a449
dc.identifierhttps://repositorio.colson.edu.mx/handle/2012/45709
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7507824
dc.descriptionThis article analyzes the present situation regarding benefits from the electrical energy subsidy, with special tariffs for agricultural activities (9CU and 9N), during agricultural cycle 2006-2007 in Irrigation District 051, Costa de Hermosillo, and its impact on the economic utility of different crops.The calculation of the quota for subsidized energy and its application are also discussed. The consumption of electrical energy and the amounts paid for this service are compared with the volume of water extracted from each well, used in the production of the diverse crops. We conclude the water subsidy allows significant water extraction and waste, the use of inefficient equipment, and the cultivation of unprofitable crops.
dc.descriptionEn este artículo se analiza la situación actual de los beneficios del subsidio a la energía eléctrica con tarifas preferenciales (9CU y 9N), para actividades agropecuarias durante el ciclo agrícola 2006-2007 en el distrito de riego 051, Costa de Hermosillo, y su repercusión en la rentabilidad de los cultivos. También se estudia el cálculo de la asignación de la cuota energética y su aplicación. Se contrastaron los consumos de electricidad y el pago por el servicio con los volúmenes de agua extraídos de cada pozo. Se concluye que el subsidio permite gran extracción de agua y el dispendio del recurso, el uso de equipo ineficiente y los cultivos no rentables.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.languagespa
dc.publisherEl Colegio de Sonora
dc.relationhttps://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/449/488
dc.rightsDerechos de autor 2017 María Victoria Olavarrieta Carmona, Christopher John Watts Thorp, Juan Arcadio Saiz Hernández
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source2448-4849
dc.source1870-3925
dc.sourceregión y sociedad; Vol. 22 No. 47 (2010): January-April
dc.sourceregión y sociedad; Vol. 22 Núm. 47 (2010): enero-abril
dc.subjectPower quota
dc.subjectCosta de hermosillo
dc.subjectSubsidy
dc.subjectCrops
dc.subjectCuota energética
dc.subjectCosta de hermosillo
dc.subjectSubsidio
dc.subjectCultivos
dc.subjectRentabilidad.
dc.subjectCiencias Sociales
dc.subjectPower quota
dc.subjectCosta de hermosillo
dc.subjectSubsidy
dc.subjectCrops
dc.subjectCuota energética
dc.subjectCosta de hermosillo
dc.subjectSubsidio
dc.subjectCultivos
dc.subjectRentabilidad.
dc.titleBeneficios de la cuota energética. Estudio de caso de la Costa de Hermosillo, Sonora, México, 2006-2007
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.coverageMX-SON


Este ítem pertenece a la siguiente institución