Using a dominance criterion to select a human development index

Uso de un criterio de dominancia para seleccionar un índice de desarrollo humano

dc.creatorROMO LOZANO, JOSE LUIS; 64236
dc.creatorZAMUDIO SANCHEZ, FRANCISCO JOSE; 201836
dc.creatorMARTINEZ GOMEZ, GLADYS; 227000
dc.creatorRODRIGUEZ ESPARZA, LUZ JUDITH; 173460
dc.creatorRomo Lozano, José Luis
dc.creatorZamudio Sánchez, Francisco José
dc.creatorMartínez Gómez, Gladys
dc.creatorRodríguez Esparza, Luz Judith
dc.date2018-01-01
dc.date2022-06-28T19:42:59Z
dc.date2022-06-28T19:42:59Z
dc.date2018-01-01
dc.date.accessioned2023-07-17T19:46:06Z
dc.date.available2023-07-17T19:46:06Z
dc.identifierhttps://regionysociedad.colson.edu.mx:8086/index.php/rys/article/view/776
dc.identifierhttps://doi.org/10.22198/rys.2018.71.a776
dc.identifierhttps://repositorio.colson.edu.mx/handle/2012/45898
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7507763
dc.descriptionThe purpose of this study was to compare, via a dominance analysis, two subjective and three objective indexes by using the standard deviation, critic and entropy methods in order to determine the dominant index. The methodologies used are based on the index theory and the dominance analysis in network theory. One of the subjective indexes turned out to be the dominant one, which uses basic services in resource dimension for a dignified life. This result, like others, is constrained by the inability of indexes (aggregates of two or more variables) to be subject to an order relation as the one established in the number line; for this reason they are empirical and only indicate certain regularity. The contribution here is the diversity of human development indexes used, which lead to combine statistical-mathematical techniques in order to compare them. Basic services prove to be a reasonable option for a dignified life in human development.
dc.descriptionEl objetivo de este trabajo fue comparar dos índices subjetivos y tres objetivos, vía un análisis de dominancia, con los métodos de desviación estándar, critic y entropía, para determinar el índice dominante. Las metodologías empleadas se basan en la teoría de índices y el análisis de dominancia en la teoría de redes. Uno de los índices subjetivos resultó ser el dominante, el cual utiliza los servicios básicos en la dimensión de recursos para una vida digna. Este resultado, como otros, está acotado por la imposibilidad de los índices (agregados de dos o más variables) de sujetarse a una relación de orden como el establecido en la recta numérica, por ello son empíricos y sólo señalan cierta regularidad. La aportación aquí es la diversidad de índices de desarrollo humano utilizada, que inducen a conjuntar técnicas estadístico-matemáticas para compararlos. Los servicios básicos se revelan como una opción razonable para una vida digna en el desarrollo humano.
dc.descriptionThe purpose of this study was to compare, via a dominance analysis, two subjective and three objective indexes by using the standard deviation, critic and entropy methods in order to determine the dominant index. The methodologies used are based on the index theory and the dominance analysis in network theory. One of the subjective indexes turned out to be the dominant one, which uses basic services in resource dimension for a dignified life. This result, like others, is constrained by the inability of indexes (aggregates of two or more variables) to be subject to an order relation as the one established in the number line; for this reason they are empirical and only indicate certain regularity. The contribution here is the diversity of human development indexes used, which lead to combine statistical-mathematical techniques in order to compare them. Basic services prove to be a reasonable option for a dignified life in human development.
dc.descriptionEl objetivo de este trabajo fue comparar dos índices subjetivos y tres objetivos, vía un análisis de dominancia, con los métodos de desviación estándar, critic y entropía, para determinar el índice dominante. Las metodologías empleadas se basan en la teoría de índices y el análisis de dominancia en la teoría de redes. Uno de los índices subjetivos resultó ser el dominante, el cual utiliza los servicios básicos en la dimensión de recursos para una vida digna. Este resultado, como otros, está acotado por la imposibilidad de los índices (agregados de dos o más variables) de sujetarse a una relación de orden como el establecido en la recta numérica, por ello son empíricos y sólo señalan cierta regularidad. La aportación aquí es la diversidad de índices de desarrollo humano utilizada, que inducen a conjuntar técnicas estadístico-matemáticas para compararlos. Los servicios básicos se revelan como una opción razonable para una vida digna en el desarrollo humano.
dc.languagespa
dc.publisherEl Colegio de Sonora
dc.rightsDerechos de autor 2017 José Luis Romo Lozano, Francisco José Zamudio Sánchez, Gladys Martínez Gómez, Luz Judith Rodríguez Esparza
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source2448-4849
dc.source1870-3925
dc.sourceregión y sociedad; Vol. 30 No. 71 (2018): January-April
dc.sourceregión y sociedad; Vol. 30 Núm. 71 (2018): enero-abril
dc.subjectCiencias Sociales
dc.subjectConsideration
dc.subjectIndexes
dc.subjectDominance
dc.subjectPonderación
dc.subjectÍndices
dc.subjectDominancia
dc.subjectConsideration
dc.subjectIndexes
dc.subjectDominance
dc.subjectPonderación
dc.subjectÍndices
dc.subjectDominancia
dc.titleUsing a dominance criterion to select a human development index
dc.titleUso de un criterio de dominancia para seleccionar un índice de desarrollo humano
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typemétodos de ponderación y dominancia
dc.coverageMX-SON


Este ítem pertenece a la siguiente institución