Thesis
Eficacia del bloqueo cuadrado lumbar como estrategia de analgesia postoperatoria en pacientes sometidas a cesarea
Registro en:
Cova Pico, Marlin Del Valle; Zerpa Catamo, Dilcia Maria (2022). Eficacia del bloqueo cuadrado lumbar como estrategia de analgesia postoperatoria en pacientes sometidas a cesarea. Trabajo Especial de Grado que se Presenta para Octar al Titulo de Especialista en anestesiología en la Facultad de Medicina de la UCV. Tutor: Esp. Martínez, Benailin
Autor
Cova Pico, Marlin Del Valle
Zerpa Catamo, Dilcia Maria
Institución
Resumen
Evaluar la eficacia del QLB como estrategia para analgesia post operatoria en pacientes sometidas a cesárea segmentaria electiva bajo anestesia espinal. Métodos: estudio prospectivo, descriptivo, comparativo, ciego y aleatorizado, conformado por 100 pacientes sometidas a cesárea electiva, divididas en dos grupos de 50 pacientes: grupo QLB con lidocaína al 1% 100mg (10cc) más bupivacaína al 0,5% 25mg (5cc) para un volumen total de 20ml (Grupo A) y 50 pacientes para el grupo AINES + Infiltración de herida quirúrgica con lidocaína al 1% (Grupo B). Resultados: ambos grupos fueron comparables en cuanto a edad, sexo e IMC. En cuanto a la analgesia postoperatoria en ambos grupos se observaron diferencias estadísticamente significativas (p<0.05) en la puntuación de EVA a las 2, 6 y 12 hrs del postoperatorio. También se pudo determinar que los requerimientos de dosis de rescate fueron mayores en el Grupo 2. En el 48% de la muestra se observaron efectos colaterales siendo mayor en el grupo 2 (29%). El QLB obtuvo un mayor índice de satisfacción en las pacientes postcesareadas. Conclusión: en base a los resultados obtenidos se puede afirmar que el QLB fue más efectivo para la analgesia postoperatoria en pacientes sometidas a cesarea electiva To evaluate the efficacy of QLB as a strategy for postoperative analgesia in patients undergoing elective segmental cesarean section under spinal anesthesia. Materials and Methods: A prospective, descriptive, comparative, blinded and randomized study will be carried out, consisting of a sample of 100 patients undergoing elective caesarean section, divided into two groups of 50 patients: QLB group with 1% lidocaine 100mg (10cc) plus 0.5% bupivacaine 25mg (5cc) for a total volume of 20ml (Group A) and 50 patients for the NSAID group + Surgical wound infiltration with 1% lidocaine (Group B). Results: Both groups were comparable in terms of age, sex and BMI. Regarding postoperative analgesia in both groups, statistically significant differences (p<0.05) were observed in the VAS score at 2, 6 and 12 postoperative hours. It was also possible to determine that the rescue dose requirements were higher in Group 2. Side effects were observed in 48% of the sample, being higher in Group 2 (29%). The QLB obtained a higher rate of satisfaction in post-cesarean patients. Conclusion: based on the results obtained, it can be stated that the QLB was more effective for postoperative analgesia in patients undergoing elective cesarean section