Thesis
Aspiración manual Endouterina y legrado uterino instrumental en la atención a mujer en situación de aborto
Registro en:
Ana Carolina, Castillo Campero (2021). Aspiración manual Endouterina y legrado uterino instrumental en la atención a mujer en situación de aborto.Trabajo Especial de Grado que se presenta para optar al Título de Especialista en Obstetricia y Ginecología en la Facultad de Medicina de la UCV. Tutor: Esp. Monroy Clara
Autor
Ana Carolina, Castillo Campero
Institución
Resumen
En el presente trabajo, se delimitó como objetivo describir la eficacia en el manejo de pacientes con aborto a través de la técnica de aspiración manual endouterina frente al legrado uterino en el Hospital Materno Infantil Dr. José Gregorio Hernández en un periodo comprendido de enero 2020 hasta junio 2020. Fue una investigación analítica de corte transversal y prospectiva. La muestra estuvo conformada de manera intencional, no aleatoria, separadas en dos grupos (A y B) de 25 pacientes cada uno, a las cuales se les aplicó la técnica de AMEU o la técnica de legrado, según los criterios de inclusión; con la técnica AMEU en el 96% de las pacientes tratadas se obtuvo una eliminación satisfactoria de restos ovulares, en comparación a un 88 % de éxito una vez que se aplicó en legrado uterino. Las únicas complicaciones presentadas fueron la retención de los restos ovulares en ambos grupos, 4% para Ameu y 12 % para legrado uterino. Las pérdidas hemáticas tras la aplicación de aspiración manual endouterina y tras la aplicación de legrado uterino en pacientes con aborto se promedió en el caso de AMEU en 138,4 ml y en el caso del legrado con 131,8 ml. No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre uno y otro grupo In the present work, the objective was defined to describe the efficacy in the management of patients with abortion through the technique of manual vacuum aspiration in the face of uterine curettage at the Dr. José Gregorio Hernández Maternal and Child Hospital in a period from January 2020 to June 2020. It was a prospective, cross-sectional analytical investigation. The sample was made up intentionally, not randomly, separated into two groups (A and B) of 25 patients each, to which the MVA technique or the curettage technique was applied, according to the inclusion criteria; With the MVA technique in 96% of the treated patients, a satisfactory elimination of ovular remains was obtained, compared to 88% of success once it was applied in uterine curettage. The only complications presented were the retention of the ovular remains in both groups, 4% for Ameu and 12% for uterine curettage. Blood losses after the application of manual vacuum aspiration and after the application of uterine curettage in abortion patients averaged 138.4 ml in the case of MVA and 131.8 ml in the case of curettage. No statistically significant differences were observed between one group and the other