In this research work, the analysis and selection of the optimal type of the Toma Grande Dam is applied by using the analytical hierarchical process (AHP), considering 4 dam alternatives (CFRD, RCC, Gravity Concrete, Earth and Enrocado). For the application of the method, the factors that influence the selection of the type of dam were identified, which were called Subcriteria. These were grouped into 8 more representative groups, by means of a hierarchy tree, which were called Criteria (topography and geology, availability of materials, related works, dam safety, river diversion system, construction procedure, construction time and cost of work). The data for the Criteria were obtained from the basic engineering studies and a paired comparison matrix was constructed to obtain the weightings by comparing each of the Criteria with each other. The consistency relationship of the selection criteria was established, in order to then construct the pairwise comparison matrix for the selection of the type of dam according to the Criteria. The results of the analysis indicate that the Gravity Concrete dam as the optimal alternative dam type, with a weighting of 40%.En el presente trabajo de investigación se aplica el análisis y la selección del tipo óptimo de la presa Toma Grande, mediante el uso del proceso analítico jerárquico (AHP), considerando 4 alternativas de presa (CFRD, RCC, concreto gravedad, tierra y enrocado). Para la aplicación del método se identificaron los factores que influyen en el momento de la selección del tipo de presa, que fueron denominados subcriterios. Estos fueron agrupados en 8 grupos más representativos, mediante un árbol de jerarquías, los cuales fueron denominados criterios (topografía y geología, disponibilidad de materiales, obras conexas, seguridad de presas, sistema de desvío del río, procedimiento constructivo, plazo de construcción y costo de obra). De los estudios básicos de ingeniería se obtuvieron los datos de los criterios, con ellos se construyó una matriz de comparación pareada para obtener las ponderaciones mediante la confrontación de cada uno de los criterios entre sí. Se estableció la relación de consistencia de los criterios de selección, para luego construir la matriz de comparación por pares de la selección del tipo de presa según los criterios. Los resultados del análisis indican que la presa de concreto gravedad es la alternativa óptima de tipo de presa, con una ponderación del 40%.