dc.creatorGarcía Delgadillo, Mayra Alejandra
dc.date.accessioned2023-05-15T17:42:33Z
dc.date.accessioned2023-07-12T13:58:24Z
dc.date.available2023-05-15T17:42:33Z
dc.date.available2023-07-12T13:58:24Z
dc.date.created2023-05-15T17:42:33Z
dc.date.issued2023-03
dc.identifierAPA
dc.identifierhttp://repositorio.uas.edu.mx/jspui/handle/DGB_UAS/216
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/7389164
dc.description.abstractLas fracturas de fémur proximal, en su variable transtrocantéricas, son sumamente frecuentes y un problema de salud pública por los gastos que generan y la morbimortalidad que desencadenan por lo que se tiene suficiente literatura relacionada al adecuado tratamiento quirúrgico y la mayoría concuerda con que el clavo de reconstrucción corto es el método de elección para su resolución, con el aumento en la esperanza de vida de la población, se han diseñado múltiples tipos de ellos con el fin de ofrecer mayores v beneficios al paciente y al tratante durante la fijación de éstas fracturas y actualmente no hay suficientes estudios en la literatura nacional que nos digan cual es el mejor para los pacientes.
dc.languagees
dc.publisherUniversidad autónoma de Sinaloa
dc.relationClasificacion local;T/E UA230 G37
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsOpenAccess
dc.titleComparación de dos sistemas de reconstrucción para fémur proximal en pacientes con fractura transtrocantérica: compresión vs antirotacional
dc.typeTesis de especialidad


Este ítem pertenece a la siguiente institución