dc.description.abstract | RESUMEN: El siguiente trabajo se realizó con el objetivo de resolver uno de los problemas que presenta la evaluación petrofísica de yacimientos areno-arcillosos, la heterogeneidad que tienen este tipo de yacimientos dificulta la obtención de propiedades petrofísicas y, por lo tanto, una evaluación errónea del contenido de hidrocarburos. En México es común evaluar los yacimientos areno-arcillosos con metodologías convencionales, la cual, se vuelve menos eficiente cuando los horizontes de arena evaluados en un yacimiento tienen diferente cantidad y distribución de arcillas.
El tipo y la distribución de las arcillas afecta la determinación de las propiedades petrofísicas, se analizaron las propiedades geológicas, geofísicas y geoquímicas de las cuatro principales arcillas presentes en un yacimiento petrolero, esta información se utilizó para procesar la información de los pozos y obtener una robusta evaluación petrofísica.
Se trabajó en la evaluación petrofísica con los métodos convencional y de inversión petrofísica, los resultados se compararon con datos de producción para verificar qué metodología es más adecuada para estudiar yacimientos areno-arcillosos y además, determinar cuáles son las ventajas y limitaciones de ambas metodologías.
ABSTRACT: This paper intends to solve an issue present in petrophysical evaluation in sand-clay reservoirs, the heterogeneity in this type of reservoirs makes difficult to obtain the petrophysical properties, hence an inaccurate evaluation of the hydrocarbon content, in Mexico it is common to evaluate sand-clay reservoirs through conventional methods, which becomes less efficient when the sand horizons have a great amount and different distribution of clay.
The type and distribution of clay impacts in the collection of petrophysical properties, analyzed geological, geophysical and geochemical properties of the four main clays present in an oil field, this information was necessary to process the well information and get a robust petrophysical evaluation.
The evaluation was made through the conventional method and petrophysical inversion, the results were compared with production data to prove which method is the best to evaluate sand-clay reservoirs and, the advantages and disadvantages of both methods.
In conclusion, the method that provides better results, is presented in chapter V and the conclusions at the end of the present paper. | |