dc.contributorÁlvarez Yepes, Leonardo
dc.contributorPinilla Castro, Camilo
dc.creatorBulla Beltrán, Sergio Mateo
dc.date.accessioned2023-01-13T16:03:27Z
dc.date.accessioned2023-06-07T00:07:27Z
dc.date.available2023-01-13T16:03:27Z
dc.date.available2023-06-07T00:07:27Z
dc.date.created2023-01-13T16:03:27Z
dc.date.issued2022-10-24
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82917
dc.identifierUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6651750
dc.description.abstractEste trabajo final de maestría indaga sobre los procedimientos proyectuales que construyen una relación permeable entre el interior y el exterior, a partir de la manipulación formal de la relación lleno-vacío en los proyectos de vivienda colectiva. Tomando como hipótesis que las operaciones que producen una arquitectura porosa pueden llegar a representar ventajas tanto en las condiciones ambientales de las unidades de vivienda como en la relación del edificio con el resto de la ciudad. La porosidad es entendida como una característica física que mide la proporción entre el volumen lleno de la masa y la cantidad de huecos o espacio vacío que contiene en su interior, llevado al campo de la arquitectura, los edificios porosos son aquellos en los cuales la forma captura el vacío (que por lo general suele estar segregado o contenido en un solo punto), para así integrar estos espacios abiertos de una manera más constante y diversa con las áreas cerradas y útiles del proyecto. El procedimiento proyectual producto de esta investigación surge del análisis cualitativo y cuantitativo de cuatro casos de estudio: Walden 7, Ricardo Bofill (1952); UTEC, Grafton Architects (2015); Odhams Walk, Donald Ball (1979) y los Apartementos Okurayama de SANAA (2009). A partir de la comparación de las operaciones formales y características de cada uno de estos casos, se formulan prescripciones cuantitativas y principios arquitectónicos que son aplicados posteriormente en tres ejercicios proyectuales finales que no pretenden presentarse como edificios paradigmáticos de arquitectura porosa, sino que muestran tres alternativas distintas de aplicación del mismo procedimiento producto de la investigación. Este procedimiento, sumado a la metodología de análisis cualitativa y cuantitativa puede eventualmente constituir un insumo útil para la formulación de edificios de vivienda en el futuro (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractThis master's thesis investigates the design procedures that build a permeable relationship between the interior and the exterior, based on the formal approach of the mass-void relationship in collective housing projects. Taking as a hypothesis that the operations that produce a porous architecture can represent advantages both in the environmental conditions of the housing units and in the relationship of the building with the rest of the city. Porosity is defined as a physical condition that measures the proportion between the full volume of the solid mass and the number of voids contained interior. Taken to the field of architecture, porous buildings are those in which the form captures the void (which is usually segregated or placed in a single point), to integrate these open spaces more constantly and diversely with the closed and useful areas of the project. The procedure resulting from this research arises from the qualitative and quantitative analysis of four case studies: Walden 7, Ricardo Bofill (1952); UTEC, Grafton Architects (2015); Odhams Walk, Donald Ball (1979) and the Okurayama Apartments by SANAA (2009). Based on the comparison of the formal operations and characteristics of each of these cases, quantitative prescriptions and architectural principles are formulated and subsequently applied in three final design exercises that are not presented as paradigmatic buildings of porous architecture but show three different alternatives of application of the same design procedure product of the research. This procedure, plus the qualitative and quantitative analysis methodology, may eventually become a useful input for the formulation of future housing buildings.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisherBogotá - Artes - Maestría en Arquitectura
dc.publisherFacultad de Artes
dc.publisherBogotá, Colombia
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relationBenjamin Walter (2011) Denkbilder, Epifanías en viajes. Cuenco de plata. Buenos Aires, 2011
dc.relationBofill, Anna. Contribución al estudio de la generación geométrica de formas arquitectónicas y urbanas. Tesis doctoral, Escuela Técnica Superior de Arquitectura, Universidad Politécnica de Barcelona. Barcelona,1975
dc.relationBrau Pani, Graziano. How to analyze and evaluate mat-housing. Barcelona: Arquilecturas, 2016.
dc.relationCortés, Juan Antonio. Nueva consistencia: Estrategias formales y materiales en la arquitectura de la última década del siglo XX. Universidad de Valladolid, Secretariado de publicaciones e intercambio editorial, 2003.
dc.relationDe Jorge-Huertas, Virginia. Mat-hybrid: Two case studies in Terni and London. School of Architecture (ETSA-UAH) University of Alcala, Madrid, Spain 2018.
dc.relationDe Solá Morales, Manuel. Espacios públicos / espacios colectivos, Diario La Vanguardia, Barcelona 12 de mayo de 1992. Recuperado en: https://cafedelasciudades.com.ar/carajillo/5_art3.htm
dc.relationDiaz Gonzalo. Golden Lane, sobre la cualidad vacía del espacio público en la obra de los Smithson. Revista: Proyecto, progreso, Arquitectura N°5 “Vivienda colectiva: sentRido de lo público: noviembre 2011. Universidad de Sevilla. P. 62
dc.relationDurán Luis, Lo poroso y la ciudad. “Denkibilder, epifanías en viajes” de Walter Benjamin. Revista de la Universidad de Costa Rica, Vol 2-2013, Número 4. Costa Rica, 2013.
dc.relationFolga, Alejandro. (2012) Patios en altura, una indagación gráfica, Universidad de Buenos Aires, Facultad de Arquitectura Diseño y Urbanismo. Buenos Aires, 2012. P. 24-25
dc.relationFontana, Maria Pia. Mayorga, Miguel. Alzate Edisson. Candilis-Josic-Woods y Le Corsbusier: “Las ventanas no son un hueco en la pared”, dearq, núm.15 (agosto 2004): 84-101.
dc.relationGausa, Manuel. Open, espacio tiempo información, arquitectura vivienda y ciudad contemporánea, teoría e historia de un cambio. Editorial Actar, Barcelona, 2010.
dc.relationGili Torra, Gustau. 02.8 Walden 7, Arquitecto | Architect: Ricardo Bofill; Proyectos de VII-VII. Departamento de proyectos arquitectónicos de Barcelona, ETSAB/UPC.
dc.relationGonzález, Maururi “La cabina de la máquina, Evolución del espacio vertical en los proyectos domésticos de Le Corbusier”. Tesis doctoral, Universidad politécnica de Madrid, España, 2006. p. 37
dc.relationHoll, Steven. (2000) Parallax, Princeton Arch. Press, pp. 174,305,308
dc.relationJuárez Chicote, Antonio; Rodríguez Ramírez, Fernando. El espacio intermedio y los orígenes del TEAM X. Universidad de Sevilla. ETSA,Sevilla, 2014.
dc.relationKoolhaas, Rem. Delirio de Nueva York. Editorial Gustavo Gili, SL, Barcelona, 2004
dc.relationKotsopoulos, Sotirios. Constructuing design concepts: a computational approach to the synthesis of architectural form. National Technical University of Athens. Athens, 2005
dc.relationLatorre Navarro, Francisco. Hacia la habitación exterior: Dispositivos de proyecto para la traducción del espacio exterior en el hábitat. Universidad Politécnica de Valencia. Valencia 2016.
dc.relationLe Corbusier, citado en Giuliano Gresleri, Le Corbusier: viaggio in Oriente (Venecia y París: Marsilio, Fondation Le Corbusier, 1984), Página 85.
dc.relationLe Corbusier. Précisions sur un état présent de l’architecture et de l’urbanisme. Editions Vincent, Fréal & C, París 1960 (1930), p. 99.
dc.relationLezmes Gustavo, Porosidad. Universidad Industrial de Santander, Facultad de Ingenierías Físico-Químicas. Bucaramanga, 2015.
dc.relationMartín, Helena. Número y género de dos términos: arquitectura y música, en Anna Bofill Levi. DC papers, revista de crítica y teoría de la arquitectura n°23. Barcelona, 2012.
dc.relationMass, Winy. Porocity, Opening up solidity. The why factory, Universidad de Delft, Amsterdam 2018.
dc.relationOrleans-Borbón, Elena Farini. “Procesos configurativos: de la trama a la noción de campo en los mat buildings”. Tesis doctoral, Universidad Politécnica de Madrid, 2013.
dc.relationRisselada, M., & van den Heuvel, D. (2005). Team X: In Search of a Utopia of the Present. NAI.
dc.relationRodríguez Anibarro, Miguel; Sainz, Jorge; Álvarez, Dario. “El jardín en la arquitectura del siglo XX”. Editorial Reverte. Barcelona, 2007.
dc.relationRodríguez Fernández, Á. (2014). Las "calles en el aire": Paralelismos entre la vida y la arquitectura. Cuaderno de notas(14), 53-66.
dc.relationSambarino, Ignacio. La imagen abstracta de la ciudad futura. Utopía, el cubo y la ciudad en el espacio (1968-1975). Universidad ORT Uruguay. Uruguay, 2021.
dc.relationSennett, Richard. Construir y habitar: Ética para la ciudad. Barcelona: Anagrama, 2019.
dc.relationSmithson Alison, Smithson Peter. The Charged Void: Architecture: The Monacelli Press, Londres 2001; p,90, 118
dc.relationTaller de Arquitectura. (1968). Hacia una formalización de la Ciudad en el Espacio, Barcelona: Blume.
dc.rightsReconocimiento 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titlePorosidad : procedimientos y principios para la desmaterialización del límite entre el lleno y el vacío en la vivienda colectiva
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución