dc.contributorRojas López, Miguel David
dc.contributorValencia Rodríguez, Susana María
dc.contributorCentro de Investigación y Consultoría Organizacional-Cinco-
dc.contributorValencia Rodriguez, Juan Pablo [0000000348218175]
dc.creatorValencia Rodriguez, Juan Pablo
dc.date.accessioned2023-01-16T21:24:58Z
dc.date.accessioned2023-06-07T00:06:07Z
dc.date.available2023-01-16T21:24:58Z
dc.date.available2023-06-07T00:06:07Z
dc.date.created2023-01-16T21:24:58Z
dc.date.issued2022
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/82959
dc.identifierUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6651729
dc.description.abstractEn el primer capítulo se presenta la normatividad vigente para la aprobación de biosimilares en Colombia, junto con los antecedentes, normativa colombiana y procedimiento para la obtención del registro sanitario. Posteriormente, en el capítulo dos se presenta la actualidad del mercado de biosimilares, analizando el mercado de Europa, Estados Unidos y Colombia, analizando similitudes y diferencias entre las agencias regulatorias e identificando los criterios de aprobación que se tienen en el territorio nacional. Con la información presentada hasta el momento, en el capítulo tres se describe de forma detallada la metodología de investigación, utilizando técnicas de investigación cuantitativas y cualitativas que permitan analizar bases de datos presentadas por portales electrónicos o entes gubernamentales. En el capítulo cuatro se presentan los resultados cualitativos y cuantitativos de la investigación, detallando los efectos de la importación de biosimilares, pero además, considerando información de puertos, aranceles, laboratorios, entre otros, que soportan la toma de decisiones. Finalmente, en el capítulo cinco se presentan las conclusiones, dando cumplimiento a lo planteado en los objetivos específicos. (texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractThe first chapter presents the current regulations for the approval of biosimilars in Colombia, together with the background, Colombian regulations, and the procedure for obtaining sanitary registration. Subsequently, Chapter two presents the current state of the biosimilars market, analyzing the market in Europe, the United States, and Colombia, analyzing similarities and differences between the regulatory agencies, and finding the approval criteria in the national territory. With the information presented so far, chapter three describes in detail the research method, using quantitative and qualitative research techniques that allow the analysis of databases presented by electronic portals or governmental agencies. Chapter four presents the qualitative and quantitative results of the research, detailing the effects of importing biosimilars, but also considering information on ports, tariffs, and laboratories, among others, that support decision-making. Finally, chapter five presents the conclusions, fulfilling the specific goals.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisherMedellín - Minas - Maestría en Ingeniería Administrativa
dc.publisherFacultad de Minas
dc.publisherMedellín, Colombia
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín
dc.relationLaReferencia
dc.relationAgbogbo, F. K., Ecker, D. M., Farrand, A., Han, K., Khoury, A., Martin, A., McCool, J., Rasche, U., Rau, T. D., Schmidt, D., Sha, M., & Treuheit, N. (2019). Current perspectives on biosimilars. Journal of Industrial Microbiology and Biotechnology, 46(9–10), 1297–1311. https://doi.org/10.1007/s10295-019-02216-z
dc.relationAguirre Sajami, C. R., Barona Meza, C. M., & Dávila Dávila, G. (2020). La rentabilidad como herramienta para la toma de decisiones: análisis empírico en una empresa industrial. Revista Valor Contable, 7(1), 50–64.
dc.relationAladul, M. I., Fitzpatrick, R. W., & Chapman, S. R. (2017). Impact of Infliximab and Etanercept Biosimilars on Biological Disease-Modifying Antirheumatic Drugs Utilisation and NHS Budget in the UK. BioDrugs, 31(6), 533–544. https://doi.org/10.1007/s40259-017-0252-3
dc.relationAlex Philippidis. (2014). The Top 25 Best-Selling Drugs of 2014. Genetic Engineering & Biotechnology News, 2014, 1–14.
dc.relationANDI Cámara de la Industria Farmacéutica. (2018). Cifras sector salud mercado farmacéutico.
dc.relationAndrade Pinelo, A. M. (2011). Análisis ROA, ROE, ROI. Contadores y Empresas. https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/608313/Artículo 2 Noviembre 2011 Análisis del ROA ROE y ROI.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dc.relationAzevedo, V. F., Mysler, E., Álvarez, A. A., Hughes, J., Flores-Murrieta, F. J., & De Castilla, E. M. R. (2014). Recommendations for the regulation of biosimilars and their implementation in Latin america. GaBI Journal, 3(3), 143–148. https://doi.org/10.5639/gabij.2014.0303.032
dc.relationBernal-Camargo, D. R., Gaitán-Bohórquez, J. C., & León-Robayo, É. I. (2018). Medicamentos biosimilares en Colombia: una revisión desde el consumo informado. Revista Ciencias de La Salud. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.6772
dc.relationC, Molina P, Andrés J, et al. (2017). Oferta de medicamentos biosimilares a la caja costarricense de seguro social: posible impacto economico para la seguridad social. Impact for Social Security, 506, 22–36.
dc.relationCacino, R. (2016). El Arancel. Amicus Curiae, 1(7), 30.
dc.relationClavijo, R. (2015). Influencia del tipo de cambio en la balanza comercial y el PBI en colombia 2000 a 2013.
dc.relationComisión Europea, D. G. de C. (2019). ¿ Qué tamaño tiene la economía de la UE ? Régimen de intercambios comerciales Empleo e igualdad
dc.relationCorporación Biointropic; Universidad EAFIT;Science innovation link office (SILO). (2018). Estudio sobre Bioeconomía como fuente de nuevas industrias basadas en el capital natural de Colombia, Fase II. DNP Departamento Nacional de Planeación, 206.
dc.relationDANE. (2021). Historicos Producto Interno Bruto
dc.relationData Commons Google. (2022). Estados Unidos DESCRIPCIÓN GENERAL
dc.relationDaubenfeld, T., Dassow, J., Keßler, M., & Schulze, J. (2016). Understanding the market dynamics of biosimilars. Journal of Business Chemistry, 13(1), 33–46.
dc.relationFarfan-Portet, M. I., Gerkens, S., Lepage-Nefkens, I., Vinck, I., & Hulstaert, F. (2014). Are biosimilars the next tool to guarantee cost-containment for pharmaceutical expenditures? European Journal of Health Economics, 15(3), 223–228. https://doi.org/10.1007/s10198-013-0538-4
dc.relationGaBI Online - Generics and Biosimilars Initiative. (2022). Biosimilares aprobados en Europa.
dc.relationGherghescu, I., & Delgado-Charro, M. B. (2021). The biosimilar landscape: An overview of regulatory approvals by the EMA and FDA. Pharmaceutics, 13(1), 1–16. https://doi.org/10.3390/pharmaceutics13010048
dc.relationGordon, J. (2022). Tasa de crecimiento anual compuesta.
dc.relationHaustein, R. (2012). Saving money in the European healthcare systems with biosimilars. Generics and Biosimilars Initiative Journal, 1(3), 120–126. https://doi.org/10.5639/gabij.2012.0103.036
dc.relationICESI. (2019). EL MERCADO FARMA EN COLOMBIA: CRECE EN VALORES Y NADA PARECE DETENER EL NO POS. Cuestion Salud
dc.relationIMS Institute for Healtcare informatics. (2015). Institute for Healthcare Informatics. Global Medicines Use in 2020: Outlook and Implications. IQVIA Institute for Human Data Science, November 2015, 1–43.
dc.relationIQVIA. (2020). Biosimilars in the United States, 2020-2024. IQVIA Institute for Human Data Science -Biotechnology Law Report.
dc.relationIQVIA. (2021a). Los biosimilares en el punto de mira. IQVIA Institute for Human Data Science
dc.relationIQVIA. (2021b). The Impact of Biosimilar Competition in Europe. IQVIA Institute for Human Data Science, May, 33
dc.relationJoseph, E. (2016). The challenging future of the biosimilars market. Journal of Pharmacy Practice, 29(3), 266–267. https://doi.org/10.1177/0897190016648304
dc.relationKang, H. N., & Knezevic, I. (2018). Regulatory evaluation of biosimilars throughout their product life-cycle. Bulletin of the World Health Organization, 96(4), 281–285. https://doi.org/10.2471/BLT.17.206284
dc.relationKang, H. N., Thorpe, R., Knezevic, I., Blades, C. D. R. Z., Casas Levano, M., Chew, J. Y., Chilufya, M. B., Chirachanakul, P., Chua, H. M., Farahani, A. V., Ghobrial, M. R. W., Habahbeh, S., Hamel, H., Kim, G. H., Perez Rodriguez, V., Putri, D. E., Rodgers, J., Savkina, M., Semeniuk, O., … Yamaguchi, T. (2020). The regulatory landscape of biosimilars: WHO efforts and progress made from 2009 to 2019. Biologicals, 65(March), 1–9. https://doi.org/10.1016/j.biologicals.2020.02.005
dc.relationKang, H. N., Thorpe, R., Knezevic, I., Casas Levano, M., Chilufya, M. B., Chirachanakul, P., Chua, H. M., Dalili, D., Foo, F., Gao, K., Habahbeh, S., Hamel, H., Kim, G. H., Perez Rodriguez, V., Putri, D. E., Rodgers, J., Savkina, M., Semeniuk, O., Srivastava, S., … Yamaguchi, T. (2021). Regulatory challenges with biosimilars: an update from 20 countries. Annals of the New York Academy of Sciences, 1491(1), 42–59. https://doi.org/10.1111/nyas.14522
dc.relationLong, M., Trout, J., & Akpinar, P. (2009). Php15 Biosimilars: Hgh To Tnfs, How Will Payers Respond? Value in Health, 12(7), A240. https://doi.org/10.1016/s1098- 3015(10)74170-x
dc.relationManova, M., Savova, A., Vasileva, M., Terezova, S., Kamusheva, M., Grekova, D., Petkova, V., & Petrova, G. (2018). Comparative price analysis of biological products for treatment of rheumatoid arthritis. Frontiers in Pharmacology, 9(SEP), 1–8. https://doi.org/10.3389/fphar.2018.01070
dc.relationMehr, S. R., & Brook, R. A. (2019). Biosimilars in the USA: Will New Efforts to Spur Approvals and Access Spur Uptake and Cost Savings? Pharmaceutical Medicine, 33(1), 1–8. https://doi.org/10.1007/s40290-018-00262-z
dc.relationMellstedt, H. (2010). The Future of Biosimilars. Hospital Pharmacy Europe. https://doi.org/10.5138/09750215.1930
dc.relationMewies, M., & Mewies, M. (2019). Biosimilars : Change , challenge , and accomplishments Correspondence to : 28(2), 60–66.
dc.relationMilena, S., López, M., Giovanni, W., & Barbosa, J. (2012). Mercado de medicamentos biotecnológicos en el Sistema General de Seguridad Social en Salud. Cien. Tecnol. Salud. Vis. Ocul, 10(2), 59–78.
dc.relationMinisterio de comercio. (2019). PLAN DE NEGOCIOS - Sector farmaceutico visión a 2032. Ministerio de Comercio, 1–152.
dc.relationMinisterio de comercio, industria y turismo. (2017). Decreto numero 1342 del 11 de agosto de 2017.
dc.relationMinisterio de comercio, industria y turismo. (2018). Decreto numero 272 del 13 de febrero de 2018
dc.relationMinisterio de comercio, industria y turismo. (2021). Decreto 1881 de 2021.
dc.relationMinisterio de Salud y Protección Social. (2014a). ABECÉ sobre medicamentos biotecnológicos
dc.relationMinisterio de Salud y Protección Social. (2014b). Decreto 1782 de 2014.
dc.relationMontoro Cazorla, D. (2008). Métodos Estadísticos en la Ingeniería. http://www4.ujaen.es/~dmontoro/Metodos/Tema 9.pdf
dc.relationMosegui, G. B. G., Antõnanzas, F., de Mello Vianna, C. M., & Rojas, P. (2021). Drug prices in Latin American countries: the case of rheumatoid arthritis Biosimilars. Advances in Rheumatology, 61(1). https://doi.org/10.1186/s42358-021-00172-w
dc.relationNonsoque, J. C. (2019). El gasto en salud de Colombia es 7,2% del PIB, según informe de la Ocde.
dc.relationNuñez, L., Rojas, L. E., Campo, S., & Castro, J. A. (2007). Retos y contradicciones de la industria biotecnológica actual. Biotecnología Aplicada, 12(2), 275–278.
dc.relationOCDE. (2021). Panorama de la Salud 2021: Indicadores de la OCDE. Health at a Glance.
dc.relationOficina de Estudios Económicos. (2021). Dinámica de la economía colombiana en 2021 Tercer informe-diciembre de 2021. 1–72.
dc.relationOrtiz-Prado, E., Ponce-Zea, J., Vasconez, J. E., Castillo, D., Checa-Jaramilloz, D. C., Rodríguez-Burneo, N., Andrade, F., Intriago- Baldeón, D. P., & Galarza-Maldonado, C. (2020). Current trends for biosimilars in the Latin American market. Generics and Biosimilars Initiative Journal, 9(2), 64–74. https://doi.org/10.5639/gabij.2020.0902.011
dc.relationPatel, D., Gillis, C., Naggar, J., Mistry, A., & Mantzoros, C. S. (2017). The rise of biosimilars: How they got here and where they are going. Metabolism: Clinical and Experimental, 75, 45–53. https://doi.org/10.1016/j.metabol.2017.07.008
dc.relationRathore, A. S., & Bhargava, A. (2020). Biosimilars in Developed Economies: Overview, Status, and Regulatory Considerations. Regulatory Toxicology and Pharmacology, 110(June 2019), 104525. https://doi.org/10.1016/j.yrtph.2019.104525
dc.relationRathore, A. S., Vulto, A. G., Stevenson, J. G., & Shah, V. P. (2019). Challenges with Successful Commercialization of Biosimilars. BioPharm International, May.
dc.relationRiesgo, M. (2019). Industria y Mercado La industria europea aporta €206.000 millones a la economía de la UE Marta Riesgo.
dc.relationRoche S.A. (2022). Desarrollando nuevas soluciones en Pharma para responder a los retos actuales
dc.relationRognoni, C., Bertolani, A., & Jommi, C. (2018). Budget impact analysis of rituximab biosimilar in Italy from the hospital and payer perspectives. Global & Regional Health Technology Assessment: Italian; Northern Europe and Spanish, 2018, 228424031878428. https://doi.org/10.1177/2284240318784289
dc.relationSalguero R., S. I. (2019). Guía Práctica: costeo de una exportacion e importacion. Camara de Comercio de Bogotá, 12
dc.relationSchiestl, M., Zabransky, M., & Sörgel, F. (2017). Ten years of biosimilars in Europe: Development and evolution of the regulatory pathways. Drug Design, Development and Therapy, 11, 1509–1515. https://doi.org/10.2147/DDDT.S130318
dc.relationSharma, A., Khante, S., Mahadik, K. R., & Gaikwad, V. L. (2020). Regulatory Perspective of International Agencies for Development of Biosimilar Products (Monoclonal Antibodies): An Overview. Therapeutic Innovation and Regulatory Science, 54(5), 965–977. https://doi.org/10.1007/s43441-020-00112-8
dc.relationSimoens, S., Jacobs, I., Popovian, R., Isakov, L., & Shane, L. G. (2017). Assessing the Value of Biosimilars: A Review of the Role of Budget Impact Analysis. PharmacoEconomics, 35(10), 1047–1062. https://doi.org/10.1007/s40273-017-0529- x
dc.relationSimoens, S., & Vulto, A. G. (2021). A health economic guide to market access of biosimilars. Expert Opinion on Biological Therapy, 21(1), 9–17. https://doi.org/10.1080/14712598.2021.1849132
dc.relationSteiner, R., Bernal, S., Castillo, J., & Garzón, K. (2012). Pertinencia de incentivar la competencia en el mercado de medicamentos biotecnológicos en Colombia y su impacto sobre las finanzas del sector de la salud. Academia.Edu, August
dc.relationTzeng, L. (2010). Follow-on biologics, data exclusivity, and the FDA. Berkeley Technology Law Journal, :135–158.
dc.relationU.S Food Drug and Administration. (2022). FDA-Approved Biosimilar Products
dc.relationUniversidad de Santiago de Compostela. (2012). Regresión Lineal Múltiple El modelo, estimación de los parámetros, contrastes. http://eio.usc.es/eipc1/BASE/BASEMASTER/FORMULARIOS-PHPDPTO/MATERIALES/Mat_50140128_RegresionMultiple.pdf
dc.relationValdivieso Taborga, C. E., Valdivieso Castellón, R., & Valdivieso Taborga, O. A. (2011). DETERMINACIÓN DEL TAMAÑO MUESTRAL MEDIANTE EL USO DE ÁRBOLES DE DECISIÓN. UPB - Investigación & Desarrollo, 11, 148–176
dc.relationVelandia, C., Segura, C., & Fierro, M. S. (2013). INFRAESTRUCTURA DE PUERTOS MARÍTIMOS COMO DETERMINANTE PARA EL INCREMENTO DE LA COMPETITIVIDAD EN COLOMBIA. Universidad Del Rosario.
dc.relationVera, E. (2011). Tope al recobro de farmacos es aun perverso. UN Periódico, 149, 149, 1–7.
dc.relationVidal Vademecum Spain. (2018). Enoxaparina Sodica. Vademecum.
dc.relationVidal Vademecum Spain. (2019). Trastuzumab. Vademecum, 1–13.
dc.relationVidal Vademecum Spain. (2020a). Bevacizumab. Vademecum
dc.relationVidal Vademecum Spain. (2020b). Etanercept. Vademecum
dc.relationVidal Vademecum Spain. (2020c). Insulina Glargina. Vademecum
dc.relationVidal Vademecum Spain. (2021). Somatropina. Vademecum
dc.relationVidal Vademecum Spain. (2022). Rituximab. Vademecum
dc.relationWorld Health Organization (WHO) TRS 977. (2009). Annex 2 Guidelines on evaluation of similar biotherapeutic. World Health Organization Technical Report Series.
dc.rightsAtribución-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleEfecto del ingreso de biosimilares en el mercado de las importaciones colombianas
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución