La tensión de los derechos frente a los modelos de adjudicación

dc.contributorCarvajal Martinez, Jorge Enrique
dc.creatorGarcía Lozano, Luisa Fernanda
dc.date.accessioned2023-02-06T20:27:05Z
dc.date.accessioned2023-06-07T00:05:10Z
dc.date.available2023-02-06T20:27:05Z
dc.date.available2023-06-07T00:05:10Z
dc.date.created2023-02-06T20:27:05Z
dc.date.issued2020-10
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83334
dc.identifierUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6651725
dc.description.abstractEn la actualidad el derecho tiene una limitante al momento de adjudicar derechos bajo un criterio de protección. El reconocimiento y la reivindicación de las particularidades de los diferentes grupos que componen la sociedad fue un avance para que el derecho se materializara de acuerdo con sus condiciones y necesidades; sin embargo, los modelos de adjudicación y las reglas interpretativas no se ajustaron de manera que permitiera abordar las diferentes condiciones de los sujetos para otorgar derechos. En este contexto surge la necesidad de comprender las implicaciones de la falta de consolidación de modelos constitucionales de adjudicación, dado que, se evidencia que ninguno de los sistemas jurídicos que se han propuesto privilegian el contexto y las necesidades de las personas que acuden al aparato de administración de justicia y que por su condición, se adscribe a dos o más enfoques diferenciales, como es el caso de la mujer indígena. La Metodología propuesta es jurídica – cualitativa, en el marco de los estudios socio jurídicos dogmáticos del derecho, los métodos de investigación utilizados fueron: análisis jurisprudencial, método comparado, codificación, teoría fundamentada, entrevistas y análisis documental. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractCurrently, the law has a limitation when adjudication rights under a protection criterion. The recognition and vindication of the particularities of the different groups that make up society was an advance for the right to materialize according to their conditions and needs; however, the adjudication models and the interpretative rules were not adjusted in a way that allowed to address the different conditions of the subjects to grant rights. In this context, the need arises to understand the implications of the lack of consolidation of constitutional adjudication models, since it is evident that none of the legal systems that have been proposed privilege the context and the needs of the people who come to Justice administrationand that due to its condition, it is ascribed to two or more differential approaches, as is the case of indigenous women. The proposed methodology is legal - qualitative, within the framework of dogmatic socio-legal studies of law, the research methods used were: jurisprudential analysis, comparative method, codification, grounded theory, interviews and documentary analysis
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisherBogotá - Derecho, Ciencias Humanas y Sociales - Doctorado en Derecho
dc.publisherFacultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
dc.publisherBogotá, Colombia
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relationAcosta Navas, J. P. (2019). Derechos humanos de los pueblos indígenas en clave de pluralismo jurídico e interculturalidad. Ánfora, 26(47), 37-60.
dc.relationAflen, K. (2006). Hermenéutica jurídica y concreción judicial. Temis.
dc.relationAgudelo, M. (2018). Pasado, presente y futuro de la idea de los Derechos Humanos mirando al futuro. Algunos desarrollos culturales. En El cincuentenario de los Pactos Internacionales de derechos Humanos de la ONU (pp. 141-154). Ediciones Universidad de Salamanca.
dc.relationAlchourrón, C. (1991). Normativas, lógica de normas y lógica de proposiciones. En C. Alchourrón & E. Bulygin, Análisis lógico y derecho (pp. 25-50). Centro de Estudios Constitucionales.
dc.relationAlchourrón, C. E., & Bulygin, E. (1991). Análisis lógico y derecho. Centro de Estudios Constitucionales.
dc.relationAlemán Peñaranda, I. A., & Martínez, F. C. A. (2011). Elementos de un nuevo paradigma constitucional para la sociedad colombiana. Justicia Juris, 7(2), 67-76.
dc.relationAlexy, R. (2006). Sobre la ponderación y la subsunción. Una comparación estructural. Pensamiento jurídico, 16, 93-111.
dc.relationAnchondo, V. (2012). Métodos de interpretación jurídica. Quid Iuris, 1(16).
dc.relationAnsuátegui Roig, F. J. A. (2012). Jueces constitucionales (garantía de la Constitución y responsabilidad). Revista Estudios socio jurídicos, 2(12), 12-33.
dc.relationArango, R. (2005). Justiciabilidad de los derechos sociales fundamentales en Colombia. Aporte a la construcción de un Ius constitucionales en Latinoamérica. Biblioteca Virtual del instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM, 17-35.
dc.relationArdila Amaya, É. (2000). Justicia comunitaria claves para su comprensión. Pensamiento Jurídico, 12, 43-52.
dc.relationArdila Amaya, É. (2007). Breve historia de un eclipse. La formación del derecho moderno y la justicia comunitaria. Pensamiento Jurídica, 20, 137-172.
dc.relationArdila Amaya, É. (2018). Las fronteras judiciales en Colombia. /z-wcorg/.
dc.relationArendt, H. (1995). De la historia a acción. Paidós.
dc.relationArendt, H. (1997). Qué es política? Paidós.
dc.relationArendt, H. (1998). Los orígenes del totalitarismo. Taurus.
dc.relationArendt, H. (2003). Eichmann en Jerusalén (cuarta). Editorial Lumen.
dc.relationArendt, H. (2005). La condición humana. Paidós.
dc.relationAriza Higuera, L., & Bonilla Maldonado, D. (2007). El pluralismo jurídico. Contribuciones, debilidades y retos de un concepto polémico (De S. Engle Merry, J. Griffiths, & B. Tamanaha; pp. 19-86). Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes; Pontificia Universidad Javeriana-Instituto Pensar.
dc.relationAriza Santamaría, R. (2010). El derecho profano: Justicia indígena, justicia informal y otras maneras de realizar lo justo. Universidad Externado de Colombia.
dc.relationAriza Santamaría, R. (2016). El pluralismo en el Estado plurinacional, redundancia o pertinencia. Iusta, 33, 55-65.
dc.relationAriza Santamaría, Rosembert., & Abondano, D. Carolina. (2009). Jueces de paz: El dilema de lo justo. Universidad Santo Tomás, Facultad de Derecho; http://books.google.com/books?id=UbtDAQAAIAAJ
dc.relationArteaga Morales, B. I. (2012). Identidades, enfoque diferencial y construcción de paz. Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano & Observatorio de Construcción de Paz.
dc.relationAsensi, J. (2012). Crisis teórica, transiciones constitucionales. Revista Derecho del Estado, 28, 9-35.
dc.relationAsociación de cabildos indígenas de Antioquia. (2012). Ante las violencias las mujeres hablan Reconociendo sus derechos, exigiendo sus derechos, si hay equidad y armonía. Asociación de cabildos Indígenas de Antioquia - OIA.
dc.relationAtienza, M. (1998). Derecho y Argumentación. Universidad Externado de Colombia.
dc.relationAtienza, M., & Ruiz, J. (1996). Las piezas del Derecho. Ariel.
dc.relationBacca Benavides, P. I. (2008). Las contra narrativas constitucionales en el seguimiento jurisprudencial de la jurisdicción especial indígena. Pensamiento Jurídico, 22, 193-232.
dc.relationBarabas, A. (2014). Multiculturalismo, pluralismo cultural y interculturalidad en el contexto de América Latina: La presencia de los pueblos originarios. Configurações, 14, 11-24.
dc.relationBarnige, R. (2016). Self-determination, statehood, and the law of negotation The case of palestine. Hart publishing.
dc.relationBarrios, R. F. P. (2017). Los mecanismos de control constitucional. Un análisis desde y para Cuba con especial referencia a la inconstitucionalidad por omisión. Revista de Investigações Constitucionais, 4(1), 87-108. https://doi.org/10.5380/rinc.v4i1.49303
dc.relationBarton, T. D. (1987). Liberalism and Theories of Adjudication. Boston College Law Reviw, 28, 625-657.
dc.relationBauman, Z. (2002). La hermenéutica y las ciencias sociales. Nueva Visión.
dc.relationBechara Llanos, A. Z. (2016). New subjects of special constitutional protection: Defense from the principialist theory of the fundamental rights; Nuevos sujetos de especial protección constitucional: Defensa desde la teoría principialista de los derechos fundamentales. Revista científicas Universidad Simón Bolívar, 21(29). BASE. https://doi.org/10.17081/just.21.29.1231
dc.relationBenavides, F. (2009). La democracia Liberal y el Reto Intercultural. En Derecho, Interculturalidad y Resistencia Étnica (pp. 133-167). Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationBenhabib, S. (2018). The Claims of Culture: Equality and Diversity in the Global Era. /z-wcorg/. https://www.degruyter.com/doi/book/10.23943/9780691186542
dc.relationBenítez Naranjo, H. D. (2002). La Corte Constitucional ¿juez penal? El caso de la jurisdicción especial indígena. Opinión jurídica, 1(2), 51-58.
dc.relationBernal Camargo. (2009). Jurisdicciones constitucional y especial indígena colombianas. Diálogos de saberes, 0(31), 245. 261.
dc.relationBernal Camargo, D. R., & Padilla Muñoz, A. C. (2018). Los sujetos de especial protección: Construcción de una categoría jurídica a partir de la constitución política Colombiana de 1991. Revistas jurídicas, 15, 46-64.
dc.relationBlanco Blanco, J. (2007). Administración de justicia en la jurisdicción especial indígena. Diálogos de saberes, 26, 11-44.
dc.relationBorrero García, C. (2009). ¿Multiculturalismo o interculturalidad? En D. Carrillo González & N. Santiago. Patarroyo Rengifo (Eds.), Derecho , interculturalidad y resistencia étnica (67.a-76.a ed.). Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationBorrero García, C. (2014). Derechos multiculturales (étnicos) en Colombia: Una dogmática ambivalente. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationBotero, J., & Leal, L. (2017). Pensamiento, voluntad y juicio en Hannah Arendt. Tópicos, Revista de filosofía, 53, 85-119.
dc.relationBotero Marino, C. (2003). Multiculturalismo y derechos de los pueblos indígenas en la jurisprudencia de la Corte constitucional. Precedente. Revista Jurídica, 45-85. https://doi.org/10.18046/prec.v0.2039
dc.relationBourdieu, P. (2019). Curso de sociología general 1, conceptos fundamentales. Siglo veintiuno editores.
dc.relationBrown, W. (2008). Regulating aversion: Tolerance in the age of identity and empire. Princeton University Press.
dc.relationBulygin, E. (1991). Teoría y técnica de la legislación. En C. Alchourrón & E. Bulygin, Análisis lógico y derecho, (pp. 409-426). Centro de estudios constitucionales.
dc.relationBurke, R. (2010). Decolonization and the evolution of international Human Rights. University of Pennsylvania Press.
dc.relationBurke, R. (2017). Emotional Diplomacy and Human Rigths at the United Nations. Human Rigths Quarterly, 273-295.
dc.relationCajas Sarria, M. (2007). Acerca de la interpretación en el control de las reformas constitucionales. Díkaion, 21(16), 31-47.
dc.relationCarrasco, M., & Ramírez, S. (2015). «Somos un pueblo, precisamos un territorio porque allí es donde se da la vida indígena; sin territorio no hay identidad como pueblo». Revista Pueblos y fronteras, 10(19), 28-51.
dc.relationCarrillo González, D., & Patarroyo Rengifo, N. S. (2010). Derecho interculturalidad y resistencia étnica. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationCastillo, C. E., & Castellanos, E. N. (2009). El disfraz constitucional: El constitucionalismo relativo. Papel Político, 14(1), 13-38.
dc.relationCastro- Gómez, S. (2000). Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la invención del otro. En La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 88-98). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
dc.relationCea, J. L. (1983). Sistema y problema en la investigación jurídica: Para una dogmática flexible del derecho. Revista chilena de derecho, 10(2), 341-365.
dc.relationCeballos Rosero, F. (2020). Otros sujetos de derecho o personas(?). Estudios sociojurídicos, 321-351.
dc.relationCepal- Naciones Unidas. (2014). Los pueblos indígenas en América Latina. Avances en el último decenio y retos pendientes para la garantía de sus derechos. Naciones Unidas.
dc.relationChakrabarty, D. (2011). Historia de las minorías, pasados subalternos. En La (re)vuelta de los estudios subalternos: Una cartografía a (des)tiempo (pp. 193-215). Universidad Católica del Norte.
dc.relationChakravor Spivak, G. (2010). Crítica de la razón poscolonial: Hacia una crítica del presente evanescente. Ediciones AKAL.
dc.relationChakravort Spivak, G. (1990). The Post-Colonial Critic (S. Harasym, Ed.). Routledge. http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=906715F0E781A566BD328BB2EE321A91
dc.relationChakravorty Spivak, G. (1998). ¿Puede hablar el sujeto subalterno? Orbis Tertius, 175-235.
dc.relationChakravorty spivak, G. (2011). Marginalidad en la Máquina académica. En La (re)vuelta de los estudios subalternos: Una cartografía a (des)tiempo (pp. 156-189). Universidad Católica del Norte.
dc.relationChakravorty Spivak., G. C. (2010). ¿Por qué los Estudios de las Mujeres? Nación, diversidad y género: perspectivas críticas, 2010, ISBN 978-84-7658-951-9, págs. 15-40, 15-40. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3162700
dc.relationComanducci, P. (2002). Formas de (neo)constitucionalismo: Un análisis metateórico. Isonomía : Revista de Teoría y Filosofía del Derecho., 16, 90-112.
dc.relationComisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2017). Resumen gráfico de las principales ideas y conceptos del informe: “Las Mujeres Indígenas y sus Derechos Humanos en las Américas”. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
dc.relationConsejería Mujer y Generación - Organización Nacional Indígena de Colombia. (2013). Una mirada a los derechos humanos de las mujeres indígenas colombianas.
dc.relationConsejería presidencial para los Derechos Humanos y Asuntos Internacionales. (2017). Mujeres de los pueblos indígenas defienden sus derechos.
dc.relationCorporación infancia y desarrollo. (2012). Atención indígena humanitaria con enfoque diferencial indígena para el Putumayo.
dc.relationCortázar, M. G. (2012). Las garantías judiciales. Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Prolegómenos, 15(30), 65-79. https://doi.org/10.18359/prole.2358
dc.relationCox, L., & Yoo, J. (2009). Are Human Rights Universal? The Brown Journal of World Affairs, 16(1), 9-20. JSTOR.
dc.relationCrenshaw, K. (1989). Emarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University the Chicago legal forum, 139-167
dc.relationCruz Rodríguez, E. (2013a). Multiculturalismo e interculturalismo: Una lectura comparada. Cuadernos Interculturales, 11(20), 45-76.
dc.relationCruz Rodríguez, E. (2013b). Pluralismo jurídico, multiculturalismo e interculturalidad. Criterio jurídico, 13(2), 69-102.
dc.relationCruz Rodríguez, M. (2012). Múltiples derechos, la misma desprotección: La eficacia simbólica de los derechos de las mujeres indígenas desplazadas en Colombia. Estudios Sociojuridicos, 2(14), 289-325.
dc.relationDavis, K. (2008). Intersectionality as buzzword A sociology of science perspective on what makes a feminist theory successful. Feminist Theory, 9(1), 67-85.
dc.relationDaza Coronado, S. M. (2019). La mujer como sujeto de especial protección constitucional en la elección a la maternidad subrogada en Colombia. Repositorio Institucional UN. http://ezproxy.unal.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ir00238a&AN=unal.74941&lang=es&site=eds-live
dc.relationDe la Torre Rangel, J. A. (2006). El derecho como arma de liberación en América latina sociología jurídica y uso alternativo del derecho. Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Centro de Estudios Jurídicos y Sociales P. Enrique Gutiérrez y Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí.
dc.relationDe Sousa Santos, B. (1991). Estado, derecho y luchas sociales. Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos.
dc.relationDe Sousa Santos, B. (1998). La globalización del derecho: Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Universidad Nacional de Colombia e Instituto Interamericano de Servicios legales alternativos.
dc.relationDe Sousa Santos, B. (Ed.). (2008). La reinvención del Estado y el Estado plurinacional. Debates, 22, 25-46.
dc.relationDe Sousa Santos, B. (2009a). Sociología jurídica critica. Para un nuevo sentido común en el derecho. Instituto latinoamericano de servicios legales alternativos-.
dc.relationDe Sousa Santos, B. (2009b). Una epistemología del sur: La reinvención del conocimiento y la emancipación social. Clacso Ediciones.
dc.relationDe Sousa Santos, B. (2012). Derecho y emancipación. Corte Constitucional.
dc.relationDe Sousa Santos, B. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Dejusticia.
dc.relationDe Sousa Santos, B. (2017). justicia entre saberes: Epistemologías del Sur contra el epistemicidio (tercera). Ediciones Morata.
dc.relationDe Sousa Santos, B. (2018). Las bifurcaciones del orden. Revolución, ciudad, campo e indignación. Siglo del hombre Editores, Editorial Trotta e ILSA.
dc.relationDe Sousa Santos, B. (2019). Los derechos humanos, una frágil hegemonía. En Construyendo las epistemologías del Sur Para un pensamiento alternativo de alternativas: Vol. II. Clacso ediciones.
dc.relationDe Sousa Santos, B., & Rodríguez Garavito, C. A. (2007). La ley de Nike: El movimiento antimaquila, las empresas transnacionales y la lucha por los derechos laborales en las Américas. En El derecho y la globalización desde abajo Hacia una legalidad cosmopolita (pp. 61-85). Anthropos.
dc.relationDi Pego, A. (2016). La comprensión como perspectiva metodológica en Hannah Arendt. Andamios. Revista de investigación social, 13, 61-83.
dc.relationDíaz Ocampo, E. (2018). El pluralismo jurídico en América Latina. Principales posiciones teórico-prácticas. Reconocimiento legislativo. Revista de la Facultad de Derecho de México, 271(LXVIII), 363-394.
dc.relationDorado Zúñiga, O. (2019). Jurisdicción indígena y jurisdicción estatal: Análisis desde el derecho constitucional colombiano. En Velasco Cano, N., Llano Franco, J. V., & Lagos Enríquez, M. (Eds.), Pluralismo jurídico, justicia indígena y sistema carcelario (pp. 63-87). Grupo Editorial Ibañez.
dc.relationDurango Álvarez, G. (2007). Estado democrático de derecho—Estado constitucional de derecho: ¿tensión entre el desarrollo y garantía de los derechos fundamentales? Revista de Derecho, 28, 88-111.
dc.relationDworkin, R. (1986a). A Matter of Principle. Clarendon Press.
dc.relationDworkin, R. (1986b). Law’s Empire. Harvard University Press
dc.relationEngle Merry, S. (2007). Pluralismo Jurídico. En S. Engle Merry, J. Griffiths, & B. Tamanaha, Pluralismo jurídico (pp. 87-142). Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relationEspinosa, M. (2007). Ese indiscreto asunto de la violencia. Modernidad, colonialidad y genocidio en Colombia. En S. Castro- Gómez & R. Grosfoguel (Eds.), El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 267-288). Siglo del Hombre Editores; Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos y Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar.
dc.relationEspinosa Miñoso, Y. (2019). Superando el análisis fragmentado de la dominación. En X. Leyva Solano & R. Icaza (Eds.), En tiempos de muerte:cuerpo, rebeldía, resistencias (pp. 273-293). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Cooperativa Editorial Retos, Institute of Social Studies.
dc.relationEspinosa, S. (2015). Identidad y otredad en la teoría descolonial de Aníbal Quijano. Ciencia Política; Vol. 10, Núm. 20 (2015): Pensamiento político latinoamericano: identidad, otredad, alteridad y diversidad, 108-130, 10.15446/cp.v10n20.53920.
dc.relationEstupiñan-Silva, R. (2014). Pueblos indígenas y tribales: La construcción de contenidos culturales inherentes en la jurisprudencia interamericana de derechos humanos. Anuario mexicano de derecho internacional, 14, 581-616.
dc.relationEzeizabarrena, X. (2017). Derecho de libre determinación y derecho a decidir: Nueva soberanía y Derechos Humanos en el siglo XXI. Deusto Digital e Instituto de Derechos Humanos Pedro Arrupe.
dc.relationFajardo Sánchez, L. A., Abondano, D. C., & García Lozano, L. F. (Eds.). (2008). Los invisibles y la lucha por el derecho en Colombia: Una mirada desde la Casa de Justicia. Universidad de Santo Tomás.
dc.relationFerrajoli, L. (1989). Derecho y razón. Trotta. http://www.trotta.es/libros/derecho-y-razon/9788498790467
dc.relationFerrajoli, L. (1995). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Trotta.
dc.relationFerrajoli, L. (2006a). Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Trotta. http://www.dykinson.com/libros/garantismo-una-discusion-sobre-derecho-y-democracia/9788481648669/
dc.relationFerrajoli, L. (2009a). Derecho y garantías la ley del más débil. Trotta.
dc.relationFerrajoli, L. (2009c). Garantismo una discusión. Trotta.
dc.relationFerrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista. 15-53.
dc.relationFerrajoli, L. (2014). La democracia a través de los derechos El constitucionalismo garantista como modelo teórico y como proyecto político. Trotta.
dc.relationFerrajoli, L. (2015). La democracia a través de los derechos. Trotta.
dc.relationFerrajoli, L. (2003). Pasado y futuro del Estado de derecho. Neoconstitucionalismo(s), 2003, ISBN 84-8164-573-7, págs. 13-30, 13-30.
dc.relationFerrer Mac-Gregor, E., & Pelayo Moller, C. M. (2012). La obligación de «respetar» y «garantizar» los Derechos Humanos A la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana: Análisis del artículo 1° del pacto de San José como fuente convencional del derecho procesal constitucional mexicano. Estudios Constitucionales, 10, 141-192.
dc.relationFirth, A. (2010). Etnometodología. Discurso y sociedad, 597-614.
dc.relationFiss, O. (1997). Affirmative Action as a Strategy of Justice. Yale School. https://digitalcommons.law.yale.edu/fss_papers/1322
dc.relationFiss, O. (1999). Grupos y la clausura de la igual protección. En Derecho y grupos desaventajados (pp. 137-167). Editorial Gedisa.
dc.relationFonseca, I., & Guzzo, M. (2018). Feminismos y herida colonial: Una propuesta para rescatar los cuerpos secuestrados en Brasil. Tabula Rasa, 29, 65-84.
dc.relationFont Oporto, P. (2012). Ruptura del consenso socialdemócrata y crisis del modelo de Estado. Revista de fomento social, 211-250.
dc.relationForero Salcedo, J. R. (2019). Derechos humanos, enfoque diferencial y construcción de paz. Breves reflexiones desde una visión constitucional. Base. http://ezproxy.unal.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsbas&AN=edsbas.E1BD1945&lang=es&site=eds-live
dc.relationFranck, T. M. (2001). Are Human Rights Universal? Foreign Affairs, 80(1), 191-204. JSTOR. https://doi.org/10.2307/20050052
dc.relationFraser, N., Holguín, M., & Jaramillo, I. C. (1997). Iustitia interrupta: Reflexiones críticas desde la posición «postsocialista». Siglo del Hombre Editores y Universidad de los Andes.
dc.relationFrosini, V. (1991). Teoría de la interpretación jurídica. Temis. http://www.marcialpons.es/libros/teoria-de-la-interpretacion-juridica/9789563920833/
dc.relationGadamer, H. G. (1993). Verdad y método. Sígueme
dc.relationGadamer, H.-G. (1995). El giro hermenéutico. Cátedra.
dc.relationGarcía, A. J. (2003). La teoría del Derecho en tiempos del constitucionalismo. Neoconstitucionalismo(s), 2003, ISBN 84-8164-573-7, págs. 159-186, 159-186.
dc.relationGarcía Jaramillo, L. (2012). El neoconstitucionalismo en el contexto de la internacionalización del derecho: El caso colombiano. Boletín mexicano de derecho comparado, 45(133), 93-118.
dc.relationGarcía, L. (2008). El nuevo derecho en Colombia: ¿Entelequia innecesaria o novedad pertinente? Revista de Derecho, 29, 289-330.
dc.relationGarcia Lozano, L. F. (2009). A jurisprudência indígena da Corte Constitucional Colombiana: Produto de práticas emancipadores ou adaptativas? En R. Verdum (Ed.), Povos Indígenas Constituições E Reformas Políticas Na América Latina (pp. 193-212). Instituto de estudios socioeconómicos.
dc.relationGarcía Lozano, L. F. (2011). La incidencia del concepto estado de derecho y estado social de derecho en la independencia judicial. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores, 14(27), 181-198.
dc.relationGarcía Lozano, L. F. (2013a). El papel del juez en la sociedad de contrastes: Análisis de la autonomía funcional del juez en Colombia. Ediciones USTA
dc.relationGarcía Lozano, L. F. (2013b). La crisis de la modernidad: Una fractura del pensamiento político y jurídico. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 7(1), 11-29. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2013.7.1.1
dc.relationGarcía Lozano, L. F. (2014). Los autos de seguimiento de la corte constitucional la constitución de un imaginario simbólico de justicia por parte de la corte. Análisis Político, 27(82), 149-166. https://doi.org/10.15446/anpol.v27n82.49412
dc.relationGarcía Lozano, L. F., & Fajardo Sánchez, L. A. (2010). Utopía y jurisprudencia constitucional un enfoque progresista de la Corte Constitucional Colombiana (1991-2000). Universidad Santo Tomás.
dc.relationGarcía Lozano, L. Fernanda., & Ramírez Lemo, R. (2010). Egida de una administración de justicia precaria: Derecho de acceso a la administración de justicia y pluralismo jurídico débil en Colombia. Revista Iusta. (Santafé de Bogotá), 33, 29-39. /z-wcorg/.
dc.relationGarcía Pelayo, M. (1987). El Estado Social y sus implicaciones. Alianza Editorial.
dc.relationGarcía Villegas, M. (2012). Constitucionalismo aspiracional: Derecho democracia y cambio social en América Latina. Análisis Político, 25(75), 89-110.
dc.relationGarcía Villegas, M. (2014). La eficacia simbólica del derecho: Sociología política del campo jurídico en América Latina. Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationGarcía Villegas, M. (2010). Sociología y crítica del derecho. Fontamara; /z-wcorg/.
dc.relationGarcía Villegas, M., Rodríguez M., C. A., Uprimny, R., Courtis, C., Esquirol, J. L., Morales, A., Vidal López, R., Silva García, G., Sandoval, C., Oliveira, L., López, J. R. de Lima., Wolkmer, A. C., Neves, M. (2003). Derecho y sociedad en América Latina: Un debate sobre los estudios jurídicos críticos. ILSA y Universidad Nacional de Colombia
dc.relationGargarella, R. (1999). Derecho y grupos desaventajados. Gedisa. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=1039
dc.relationGómez Martínez, D. L. (2013). Multiculturalismo y capitalismo. Una lectura desde la sospecha. Criterio Jurídico, 13(1), 97-120.
dc.relationGómez Velásquez, A. (2018). La jurisdicción especial indígena en el sistema jurídico Colombiano. Revista Boliviana de Derecho, 25, 586-611.
dc.relationGonzález, R. (2014). El nuevo paradigma de la garantía de la jurisdicción. Ars Boni et Aequi, 10(1), 119-150.
dc.relationGoyenechea de Benvenuto, E. (2014). Hannah Arendt. La sociedad y la política. Analecta política, 4, 223-248.
dc.relationGriffiths, J. (2007). ¿Qué es el pluralismo jurídico? (De J. Griffiths, S. Engle Merry, & B. Tamanaha; pp. 143-220). Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana e Instituto Pensar.
dc.relationGrupo de sobre Colonialidad (Gesco). (2012). Los avatares de la crítica decolonial. Tabula Rasa. 16, 2013-2230.
dc.relationGuastini, R. (2001). Estudios sobre teoría constitucional. Distribuciones Fontanamara. http://www.marcialpons.es/libros/estudios-sobre-teória-constitucional/9786077360186/
dc.relationGuastini, R. (1999). Distinguiendo: Estudios de teoría y metateoría del derecho. Gedisa. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=226684
dc.relationGuha, R. (2011a). Aspectos elementales de la insurgencia campesina en la India colonial. En La (re)vuelta de los estudios subalternos: Una cartografía a (des)tiempo (pp. 79-93). Universidad Católica del Norte.
dc.relationGuha, R. (2011b). La muerte de Chandra. En La (re)vuelta de los estudios subalternos: Una cartografía a (des)tiempo (pp. 95-127). Universidad Católica del Norte.
dc.relationGumbis, J., Bacianskaite, V., & Randakeviciute, J. (2010). Human Rights Today. Jurisprudence, 125-145.
dc.relationHabermas, J. (2005). Facticidad y validez. Trotta.
dc.relationHancock, A. M. (2007). When Multiplication Doesn’t Equal Quick Addition: Examining Intersectionality as a Research Paradigm. Perspectives on Politics, 5(1), 63-79.
dc.relationHart, H. L. A. (1961). El concepto de derecho. Abeledo-Perrot.
dc.relationHernandez Castillo, A. (2017). Entre la justicia comunitaria y el litigio internacional: El caso de Inés Fernández ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En R. Sieder (Ed.), Exigiendo justicia y seguridad: Mujeres indígenas y pluralidades legales en América Latina (pp. 34-54). Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
dc.relationHernández Cervantes, A. (2014). La producción jurídica de la globalización en el marco de un pluralismo jurídico transnacional. Umbral Revista de Derecho Constitucional, 1(4), 131-160.
dc.relationHernández, M. (2020, mayo 21). [Entrevista].
dc.relationHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., Baptista Lucio, P., Méndez Valencia, S., & Mendoza Torres, C. P. (2014). Metodología de la investigación. McGrawHill.
dc.relationHerrán Pinzón, O. A., & García Hernández, G. (2010). Identidad judicial indígena frente a la jurisdicción ordinaria actual en Colombia. Prolegómenos, 13(26), 29-42. https://doi.org/10.18359/prole.2419
dc.relationHill Collins, P. (1998). The tie that binds: Race, gender and US violence. Ethnic and Racial Studies, 21(5), 917-938. https://doi.org/10.1080/014198798329720
dc.relationHoekema, A. (2014). Legal pluralism: Conflicting legal commitments without a neutral arbiter. Umbral Revista de derecho Constitucional, 1(4), 161-196.
dc.relationLanuzova, M. (2001). Mujer, derechos humanos y género (2.a ed.). Profamilia.
dc.relationIño Daza, W. (2017). Epistemología pluralista, investigación y descolonización. Aproximaciones al paradigma indígena. RevIISE - Revista de Ciencias Sociales y Humanas, 9(9). https://www.redalyc.org/jatsRepo/5535/553559402011/html/index.html
dc.relationJerade, M. (2015). Nacionalismo y antisemitismo. Hannah Arendt sobre la cuestión judía y el Estado Nación. Revista Mexicana de ciencias políticas y sociales, 341-368.
dc.relationJulicue Goméz, L. E. (2020, julio 3). [Entrevista].
dc.relationKaufmann, A. (2007). Hermenéutica y derecho. Comares.
dc.relationKelsen, H. (1960). Teoría pura del derecho. Eudeba.
dc.relationKennedy, D. (1997). A Critique of Adjudication [fin de Siècle]. Harvard University Press.
dc.relationKennedy, D. (1999). Libertad y Restricción en la Decisión Judicial- una fenomenología crítica. Universidad de los Andes y Siglo del Hombre Editores.
dc.relationKymlicka, Will. (2010). Ciudadanía multicultural: Una teoría liberal de los derechos de las minorías. Paidós.
dc.relationLa Barbera, M. C. (2016). Interseccionalidad, un “concepto viajero”: Orígenes, desarrollo e implementación en la Unión Europea. Interdisciplina, 4(8), 105-122.
dc.relationLascarro Castellar, C., & Lascarro Castellar, D. (2012). El discurso de los derechos en Colombia: Un mapa de la cuestión. Pensamiento Jurídico, 35, 65-85.
dc.relationLevi, E. H. (1964). Introducción al razonamiento jurídico. Editorial Universitaria de Buenos Aires.
dc.relationLlano Franco, J. V. (2016). Pluralismo jurídico diversidad cultural identidades globalización y multiculturalismo: Perspectiva desde la ciencia jurídica. Novum Jus, 10(1), 49-92.
dc.relationLópez Medina, D. E. (2004). Teoría impura del derecho. La trasformación de la cultura jurídica latinoamericana. Universidad de los Andes, Legis y Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationLópez Medina, D. E. (2006). Interpretación constitucional. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
dc.relationLópez, N., & Olarte, M. C. O. (2007). Incumplimiento de sentencias de la Corte Constitucional Colombiana: Aparentes garantías, silenciosos incumplimientos. 42.
dc.relationLugones, M. (2008). Colonialidad y género. Tabula Rasa, 73-102.
dc.relationLugones, M. (2012). Interseccionalidad y feminismo decolonial. En Grosfoguel, R. & Hernández, R. A. (Eds.), Lugares descoloniales (1.a ed., pp. 119-124). Pontificia Universidad Javeriana. JSTOR. www.jstor.org/stable/j.ctt15hvxjw.7
dc.relationLugones, M., Leyva, X., Alonso, J., Hernández, R. A., Escobar, A., Köhler, A., Cumes, A., Sandoval, R., Speed, S., Blaser, M., Krotz, E., Piñacué, S., Nahuelpan, H., Macleod, M., Intzín, J. L., García, J. L., Báez, M., Bolaños, G., Restrepo, E., … de Sousa Santos, B. (2018). Hacia metodologías de la decolonialidad. En Prácticas otras de conocimiento(s) (pp. 75-92). CLACSO; JSTOR. www.jstor.org/stable/j.ctvn96g99.6
dc.relationMaccormick, N. (2016). Retórica y Estado de Derecho. Isegoría, 0(21), 5-21.
dc.relationManili, P. L. (2015). El derecho al debido proceso de las comunidades indígenas en el Sistema Interamericano. Lex, 13(15), 15-36.
dc.relationMarrades, A. (2016). Los nuevos derechos sociales: El derecho al cuidado como fundamento del pacto constitucional. Revista de Derecho Político, 1(97), 209-242. https://doi.org/10.5944/rdp.97.2016.17623
dc.relationMartínez, C. (2015). La democracia liberal entre la crisis del Estado de bienestar y la retórica circular de la eficiencia. Revista Persona y Derecho, 0(66), 181-200.
dc.relationMartínez, D. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Marcial Pons. Ediciones Jurídicas y Sociales. http://www.marcialpons.es/libros/metodologia-juridica-y-argumentacion/9788497688161/
dc.relationMbaya, E. R., & Franco Toriz, G. (1997). Génesis, evolución, y universalidad de los derechos humanos ante la diversidad de las culturas. Colegio de México, 32(1), 31-66.
dc.relationMedina Martín, R. (2016). Agencia y Mujeres saharauis refugiadas. Identidades Colectivas y Subjetividades desde los feminismos descoloniales. En K. Bidaseca (Ed.), Genealogías críticas de la colonialidad en América Latina, África, Oriente (pp. 125-146). CLACSO.
dc.relationMejía, O. (2010). Del liberalismo racional al republicanismo razonable. Precedente. Revista Jurídica, 171-204. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1448
dc.relationMejía, O. (2014). Elementos para una hermenéutica crítica: Una introducción al problema del método en las ciencias sociales y el derecho. Pensamiento Jurídico, 0(39), 15-53.
dc.relationMignolo, W. (2007). El pensamiento decolonial: Desprendimiento y apertura. Un manifiesto. En S. Castro-Gómez & R. Grosfoguel (Eds.), El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 25-46). Siglo del Hombre Editores, Universidad Central y Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relationMolano, A. (2001). La justicia guerrillera. En El caleidoscopio de las justicias en Colombia Tomo II (pp. 331-389). Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Universidad de Coimbra, Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia y Siglo del hombre Editores.
dc.relationMolinares, V. (2013). Afrodescendientes: Otro caso de garantismo de la corte constitucional colombiana. Vniversitas, 62(127), 189-221.
dc.relationMolinares, V., & Bechara, A. (2018). Entre la interpretación y la norma: La tasa razonable de justificación constitucional. Revista de Derecho, 0(48), 163-188-188.
dc.relationMora, F. (2012). El garantismo como constitucionalismo de reglas. Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, 191-206.
dc.relationMorales, A. (2011). Un modelo para el control de las omisiones legislativas, su aplicación en la jurisprudencia constitucional comparada y colombiana. Pensamiento Jurídico, 0(32), 289-321.
dc.relationMosquera Rosero-Labbé, C., & León Díaz, R. E. (Eds.). (2009). Acciones afirmativas y ciudadanía diferenciada étnico-racial negra, afrocolombiana, palenquera y raizal: Entre bicentenarios de las independencias y constitución de 1991 (1. ed). Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationMurri Murri, Y. (2019, abril 11). [Entrevista].
dc.relationNaciones Unidas, Derechos Humanos, oficina del alto comisionado. (2013). Los pueblos indígenas y el sistema de derechos humanos de las Naciones Unidas. Folleto Informativo N9/Rev.2. Naciones Unidas.
dc.relationNino, C. S. (2001). Introducción al Análisis del Derecho. Ariel.
dc.relationNoguera Fernández, A., & Criado de Diego, M. (2011). La Constitución colombiana de 1991 como punto de inicio del nuevo constitucionalismo en América Latina. Estudios sociojuridicos, 1(13), 15-41.
dc.relationNuñez Leiva, J. I. (2016). Sobre los neoconstitucionalismos. Una síntesis para constitucionalistas con alma de teóricos del derecho. Opinión jurídica, 15(29), 187-202.
dc.relationOchy, C. (2007). Crítica poscolonial desde las prácticas políticas del feminismo antirracista. Nómadas, 26, 92-101.
dc.relationOrtiz Quiroga, J. A. (2013). La identidad cultural de los pueblos indígenas en el marco de la protección de los derechos humanos y los procesos de democratización en Colombia. Revista Derecho del Estado, 30, 217-249.
dc.relationPasillas Pineda, E. F. (2019). Libre determinación y consulta como bases de los derechos fundamentales de los pueblos indígenas en la jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Universitas: revista de filosofía, derecho y política, 29, 2-31.
dc.relationPeces-Barba, G. (1993). Derecho y derechos fundamentales. Centro de Estudios Constitucionales.
dc.relationPeláez Grisales, H. (2014). Una mirada al problema del derecho de los sujetos y grupos desaventajados de especial protección en Colombia y la apuesta por una necesaria fundamentación teórica desde las teorías contemporáneas de la justicia. Estudios Socio-Jurídicos; Vol. 17, Núm. 01 (2015), 10.12804/esj17.01.2014.04.
dc.relationPeláez, H. (2015). Una mirada al problema del derecho de los sujetos y grupos desaventajados de especial protección en Colombia y la apuesta por una necesaria fundamentación teórica desde las teorías contemporáneas de la justicia. Estudios Socio-Jurídicos, 17(01), 125-168. https://doi.org/10.12804/esj17.01.2014.04
dc.relationPeña Freire, A. M. (2007). Constitucionalismo y garantismo: Una relación difícil. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 41, 237-257.
dc.relationPérez, A. (1987). Concepto y concepción de los derechos humanos (Acotaciones a la ponencia de Francisco Laporta). http://www.cervantesvirtual.com/obra/concepto-y-concepcin-de-los-derechos-humanos-acotaciones-a-la-ponencia-de-francisco-laporta-0/
dc.relationPerry, M. J. (1997). Are Human Rights Universal? The Relativist Challenge and Related Matters. Human Rights Quarterly, 19(3), 461-509. JSTOR.
dc.relationPiana, D. (2010). Beyond judicial independence: Rule of law. Comparative Sociology, 9, 20-64.
dc.relationPino, G. (2014). Derecho e interpretación. El razonamiento jurídico en el Estado constitucional. Universidad Externado de Colombia.
dc.relationPortes, A. (2006). Instituciones y desarrollo: Una revisión conceptual. Cuadernos de Economía, 25(45). https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/547
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (2020, julio 2). La población indígena en Colombia es de 1 905 617 personas, según Censo del Dane. Presidencia de la República de Colombia. https://id.presidencia.gov.co/Paginas/prensa/2019/La-poblacion-indigena-en-Colombia-es-de-1905617-personas-segun-Censo-del-Dane-190916.aspx
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (2013). Algunos factores asociados a la violencia contra las mujeres indígenas, Colombia 2012-2013. Presidencia de la República.
dc.relationPrieto Sanchís, L. (2011). Apuntes de teoría del Derecho. Trotta. http://www.trotta.es/libros/apuntes-de-teoria-del-derecho/9788481647761
dc.relationPrieto Sanchís, L. (2003). Neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Neoconstitucionalismo(s), 2003, ISBN 84-8164-573-7, págs. 123-158, 123-158. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=917622
dc.relationQuijano, A. (2014a). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. Clacso ediciones.
dc.relationQuijano, A. (2014b). Colonialidad del poder y clasificación social. CLACSO.
dc.relationQuinche Ramírez, A. F. (2009). Derecho constitucional colombiano de la Carta de 1991 y sus reformas. Universidad del Rosario.
dc.relationRagin, C. C. (2007). La construcción de la investigación social introducción a los métodos y su diversidad. Siglo del Hombre. Universidad de los Andes.
dc.relationRagin, C. C., & Fiss, P. C. (2017). Intersectional inequality: Race, class, test scores, and poverty. University of Chicago press.
dc.relationRaic, D. (2002). Statehood and the law of self-determination. Kluwer Law International.
dc.relationRaz, J. (1996). ¿Por qué interpretar? Isonomía : Revista de Teoría y Filosofía del Derecho., 25-40.
dc.relationRentería Díaz, A. (2011). Garantismo y neoconstitucionalismo. Derechos y libertades, 25, 145-178.
dc.relationRitzer, G. (2001). Teoría sociológica clásica. McGraw-Hill.
dc.relationRoa Roa, J. E. (2014). Pluralismo jurídico y mecanismos de coordinación entre los sistemas de justicia indígena y el sistema nacional de justicia en Colombia. Revista Derecho del Estado, 33, 101-121.
dc.relationRodríguez, C. (2010). Cortes y cambio social: Cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia (1a. ed). Dejusticia.
dc.relationRodriguez Freire, R. (2011). Estudios subalternos revoluciona la historia («tercermundista»): Notas sobre la insurgencia académica. En La (re)vuelta de los estudios subalternos una cartografía a (des)tiempo (pp. 13-68). Universidad Católica del Norte.
dc.relationRodríguez, G. A. (2015). Los derechos de los pueblos indígenas de Colombia. Universidad del Rosario.
dc.relationRodríguez Villabona, A., & Uprimny Yepes, R. (2008). Interpretación Judicial. Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla y Universidad Nacional.
dc.relationRomán Lozano, G. L. (2020, marzo 2). [Entrevista].
dc.relationRoss, A. (2011). Sobre el derecho y la justicia. Eudeba.
dc.relationRueda Carvajal, C. E. (2008). El reconocimiento de la jurisdicción especial indígena dentro del sistema judicial nacional en Colombia. El debate de la coordinación. Estudios Socio-Jurídicos, 10, 339-374.
dc.relationRuiz, C. (2002). Crítica de la llamada inconstitucionalidad por omisión. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 2, 159-177.
dc.relationRuíz Morato, N. (2016). La resistencia y la sobrevivencia de la justicia indígena en Colombia. Revista Científica General José María Córdova, 14, 347-375.
dc.relationRuiz, O. (2007). El derecho a la identidad cultural de los pueblos indígenas y las minorías nacionales. Una mirada desde el sistema interamericano. Boletín Mexicano de derecho comparado, 118, 193-239.
dc.relationSaffon, M. P., & García Villegas, Mauricio. (2011). Derechos sociales y activismo judicial: La dimensión fáctica del activismo judicial en derechos sociales en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), 75-107.
dc.relationSalcedo, D. (2012). El costo de oportunidad del enfoque diferencial étnico. En Identidades enfoque diferencial y construcción de paz (pp. 41-64). Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano, Facultad de Ciencias Sociales.
dc.relationSánchez Botero, E. (2000). Reflexiones antropológicas en torno a la justicia y la jurisdicción especial indígenas en una nación multicultural y multiétnica. En F. García (Ed.), Las sociedades interculturales: Un desafío para el siglo XXI (pp. 57-84). FLACSO.
dc.relationSánchez Botero, E. (2009). La realización del pluralismo jurídico de tipo igualitario en Colombia. Nueva antropología, 22, 31-49.
dc.relationSánchez Botero, E. (2010). El peritaje antropológico Justicia en clave cultural (primera). Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ).
dc.relationSánchez Botero, E., & Jaramillo, I. C. (2007). La Jurisdicción especial indígena en Colombia (2da ed.). Instituto de estudio del Ministerio Público y Procuraduría General de la Nación.
dc.relationSartori, G. (2011). Ingeniería constitucional comparada: Una investigación de estructuras incentivos y resultados. Fondo de Cultura Económica.
dc.relationSatre, S. (2003). La ciencia jurídica ante el neoconstitucionalismo. En Neoconstitucionalismo (pp. 239-258). Trotta.
dc.relationSavigny, F. C. von. (1869). The conflict of law and limits of their operation in respect of place and time.
dc.relationSegato, L. R. (2010). Los cauces profundos de la raza latinoamericana: Una relectura del mestizaje. Crítica y emancipación Revista latinoamericana de ciencias sociales, 3, 11-44.
dc.relationSegato, L. R. (2016b). La norma y el sexo. Frente estatal, patriarcado, desposesión, colonialidad. En K. Bidaseca (Ed.), Genealogías críticas de la colonialidad en América Latina, África, Oriente (pp. 31-64). Clacso.
dc.relationCorte Constitucional [CC], 13 de junio, 2013, MP: J. I. Pretelt Chaljub, Sentencia C-335/13, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 5 de diciembre, 2013, MP: J. I. Pretelt Chaljub, Sentencia T-921/13, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 16 de mayo, 2016, MP: J. I. Pretelt Chaljub, Sentencia T-241/16, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 11 de junio, 2014, MP: A. Rojas Ríos, Sentencia C-368/14, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 21 de septiembre, 2017, MP: A. Rojas Ríos, Sentencia T-590/17, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 7 de diciembre, 2005, MP: C. I. Vargas Hernández, Sentencia T-1294/05, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 15 de julio, 2008, MP: C. I. Vargas Hernández, Sentencia T-713/08, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 30 de julio, 2009, MP: L. E. Vargas Silva, Sentencia T-514/09, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 23 de septiembre, 2013, MP: L. E. Vargas Silva, Sentencia T-659/13, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 5 de octubre, 2016, MP: L. E. Vargas Silva, Sentencia C-539/16, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 19 de julio, 2007, MP: J. Araujo Rentería, Sentencia T-549/07, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 10 de mayo, 2006, MP: C.I. Vargas Hernández, Sentencia C-355/06, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 16 de enero, 2015, MP: M.V. Sáchica Méndez, Sentencia T-010/15, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 30 de julio, 2018, MP: J.F. Reyes Cuartas, Sentencia T-311/18, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 15 de febrero, 2019, MP: A.J. Lizarazo Ocampo, Sentencia T-063/19, [Col.].
dc.relationCorte Suprema de Justicia [CSJ], 17 de abril, 2015, MP: A. Lizcano Rivera, Sentencia T-196/15, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 29 de septiembre, 2010, MP: J.I. Palacio Palacio, Sentencia C-776/10, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 18 de noviembre, 2014, MP: J.I. Palacio Palacio, Sentencia C-878/14, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 23 de noviembre, 2016, MP: J.I. Palacio Palacio, Sentencia T-652/16, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 15 de diciembre, 2014, MP: G.S. Ortíz Delgado, Sentencia T-967/14, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 10 de diciembre, 2015, MP: G.S. Ortíz Delgado, Sentencia T-754/15, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 20 de abril, 2015, MP: G.S. Ortíz Delgado, Sentencia C-208/15, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 22 de agosto, 2018, MP: G.S. Ortíz Delgado, Sentencia T-338/18, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 13 de noviembre, 2018, MP: G.S. Ortiz Delgado, Sentencia T-443/18, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 8 de junio, 2016, MP: G.S. Ortiz Delgado, Sentencia C-297/16, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 8 de junio, 1992, MP: S. Rodríguez Rodríguez, Sentencia T-008/92, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 9 de septiembre, 1998, MP: E. Cifuentes Muñoz, Sentencia C-482/98, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 9 de febrero, 2000, MP: A. Martínez Caballero, Sentencia C-112/00, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 13 de enero, 1994, MP: J.G. Hernández Galindo, Sentencia T-001/94, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 26 de septiembre, 1996, MP: C. Gaviria Díaz, Sentencia T-496/96, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 8 de agosto, 1996, MP: C. Gaviria Díaz, Sentencia T-349/96, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC],3 de julio, 2014, MP: L. G. Guerrero Pérez, Sentencia T-434/14, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 20 de febrero, 2015, MP: L. G. Guerrero Pérez, Sentencia T-081/15, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 16 de febrero, 2012, MP: M. González Cuervo, Sentencia T-097/12, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC],12 de diciembre, 20004, MP: R. Escobar Gil, Sentencia T-1238/04, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 7 de marzo, 2017, MP: M.V. Calle Correa, Sentencia T-145/17, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 23 de marzo, 2006, MP: R. Escobar Gil, Sentencia T-221/06, [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 17 de mayo, 2016, MP: L.E. Vargas Silva, Sentencia T-253/16 [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 28 de agosto, 2003, MP: M. J. Cepeda Espinosa, Sentencia C-741/03 [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 9 de julio, 2014, MP: M. V. Calle Correa, Sentencia C-463/14 [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 6 de julio, 2012, MP: M. V. Calle Correa, Sentencia T-523/12 [Col.].
dc.relationCorte Suprema de Justicia [CSJ], 27 de septiembre, 2017, MP: F. Carrillo Cadena, Sentencia STL-16300/17 [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 17 de mayo, 2017, MP: C. Bernal Pulido, Sentencia T-208/19 [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 13 de noviembre, 1998, MP: A. Barrera Carbonel, Sentencia C-127/03 [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC], 23 de enero, 2017, MP: A. Arrieta Gómez, Sentencia T-027/17 [Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC],1993, MP: A Cifuentes Muñoz, Eduardo. Sentencia T-380/93[Col.].
dc.relationCorte Constitucional [CC] once (11) de enero, 2012,MP: A. Juan Carlos Henao Pérez. T-002/02.
dc.relationCorte Suprema de justicia, sala penal [CC], 2018, Sentencia StC4362, 1100102030002018-008700, (2018).
dc.relationSieder, R. (Ed.). (2017a). Exigiendo justicia y seguridad Mujeres indígenas y pluralidades legales en América Latina. Publicaciones de la Casa Chata y Ciesas.
dc.relationla Casa Chata y Ciesas. Sieder, R. (2017b). Mujeres indígenas y pluralidades legales en América Latina: Repensando la justicia y la seguridad. En R. Sieder (Ed.), Exigiendo justicia y seguridad: Mujeres indígenas y pluralidades legales en América Latina. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
dc.relationSieder, R. (2019). Acceso a la justicia para las mujeres indígenas en Guatemala. Casos paradigmáticos, estrategias de judicialización y jurisprudencia emergente. Editorial Serviprensa.
dc.relationSierra, M. T. (2009). Las mujeres indígenas ante la justicia comunitaria: Perspectivas desde la interculturalidad y los derechos. Desacatos, 31, 73-88.
dc.relationSierra, M. T. (2017). Autonomías indígenas y justicia de género: Las mujeres de la Policía Comunitaria frente a la seguridad, las costumbres y los derechos. En R. Sieder (Ed.), Exigiendo justicia y seguridad: Mujeres indígenas y pluralidades legales en América Latina (pp. 100-125). Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
dc.relationSierra, M. T. (2014). La lucha de las mujeres indígenas por la justicia: Derechos de género y pluralismo jurídico en México. En R. Sieder & J.-A. McNeish (Eds.), justicia y género y pluralidades legales: Perspectivas latinoamericanas y africanas. Centro de investigaciones y estudios superiores en antropología social.
dc.relationSuarez, V. (2020, mayo 22). [Entrevista].
dc.relationTamayo y Salmorán, R. (2003). Razonamiento y argumentación jurídica: El paradigma de la racionalidad y la ciencia del derecho. Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México. http://site.ebrary.com/id/10417941
dc.relationTapia Gutiérrez, A., & Rivas Otero, J. M. (2019). El eurocentrismo y su afectación a las competencias jurídicas de las comunidades étnicas en Colombia. Análisis Político, 32(95), 42-61.
dc.relationTapias Torrado, N. R. (2005). Lo privado y lo público en el pensamiento de hannah Arendt. Universitas Philosophica, 71-86.
dc.relationTavera, D. (2020, mayo 19). [Entrevista].
dc.relationTaylor, C. (1993). El multiculturalismo y la «política del reconocimiento». Fondo de Cultura Económica.
dc.relationTerven Salinas, A. (2017). Violencia doméstica y relaciones de poder. Sobre la conformación de un campo de atención en la Casa de la Mujer Indígena de Cuetzalan, Puebla, México. En Exigiendo justicia y seguridad: Mujeres indígenas y pluralidades legales en América Latina (pp. 55-73). Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
dc.relationTorres Ávila, J. (2017). La teoría del Garantismo: Poder y constitución en el Estado contemporáneo. Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte, 47, 138-166.
dc.relationTraverso, E. (2002). La violencia nazi. Una genealogía europea. Fondo de Cultura Económica.
dc.relationTrujillo, R. (2020, junio 9). [Entrevista].
dc.relationUlloa, A. (2010). Reconfiguraciones conceptuales, políticas y territoriales en las demandas de autonomía de los pueblos indígenas en Colombia. Tabula Rasa, 73-92.
dc.relationUprimny Yepes, R. (1995). La motivación de las sentencias y el papel del juez en el Estado social y democrático de derecho. Pensamiento Jurídico, 131-139.
dc.relationUprimny, R., & García, M. (2004). Corte constitucional y emancipación social en Colombia.
dc.relationValadés, D. (2011). La garantía política como principio constitucional. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1259-1291.
dc.relationVan Gennep, A. (2013). Los ritos de paso. Alianza.
dc.relationVargas Bejarano, J. (2009). El concepto de acción política en el pensamiento de Hannah Arendt. Revista de filosofía de la Universidad del Norte, 11, 82-107.
dc.relationVelasco Cano, N. (2019). Pluralismo jurídico y la justicia indígena Nasa como expresión local. En N. Velasco Cano, J. V. Llano Franco, & M. Lagos Enríquez (Eds.), Pluralismo jurídico, justicia indígena y sistema carcelario (pp. 15-38). Grupo editorial Ibañez
dc.relationVerdum, R. (Ed.). (2008). Mulheres Indígenas, Direitos e Políticas Públicas. Instituto de estudios socioeconomicos, Oxafam Novib.
dc.relationVigo, R. L. (2012a). Constitucionalización y judicialización del derecho: del Estado de derecho legal al Estado de derecho constitucional. Porrúa.
dc.relationVigo, R. L. (2012b). De la interpretación de la ley a la argumentación desde la constitución: realidad, teorías y valoración. Díkaion, 1(21), 187-227.
dc.relationVillanueva Flores, R. (2014). Constitucionalismo, pluralismo jurídico y derechos de las mujeres indígenas1. Revista de Derecho Público, 32, 4-28.
dc.relationVitonas, D. & Llano Franco. J. (2019). Avances de la jurisdicción especial indígena en el norte del Cauca. Criterio Jurídico, 16(2).
dc.relationVivas, B. (2020, junio 5). [Entrevista].
dc.relationViveros Vigoya, M. (2016). La interseccionalidad: Una aproximación situada a la dominación / Intersectionality: A situated approach to dominance / A interseccionalidade: Uma abordagem situada da dominação. Debate Feminista, 52, 1-17. JSTOR.
dc.relationVon Jhering, R. (2006). La lucha por el derecho. Porrúa.
dc.relationWalsh, C. (2009). Interculturalidad, Estado, sociedad Luchas (de) coloniales de nuestra época. Universidad Andina Simón Bolívar.
dc.relationUniversidad Andina Simón Bolívar. Walsh, C. (2007). Interculturalidad y colonialidad del poder. Un pensamiento y posicionamiento “otro” desde la diferencia colonial. En S. Castro- Gómez & R. Grosfoguel (Eds.), El giro decolonial: Reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global (pp. 47-62). Siglo del Hombre Editores, Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos y Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar.
dc.relationWalsh, C. (2010). Development as Buen Vivir: Institutional arrangements and (de)coloni
dc.relationWerle, G. (2009, noviembre 19). El enjuiciamiento jurídico penal del pasado nacionalsocialista en Alemania. Cátedra de derecho penal alemán e internacional. Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
dc.relationWolkmer, A. C. (2003). Pluralismo jurídico: Nuevo marco emancipatorio en América Latina. Cenejus. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/clacso/otros/20111021100627/wolk.pd
dc.relationWolkmer, A. C. (2006). Pluralismo jurídico. Fundamentos de una nueva cultura del derecho. Editorial MAD.
dc.relationWolkmer, A. C. (2019). Teoría crítica del derecho desde América Latina. Ediciones Akal.
dc.relationWolkmer, A. C., Rosillo Martínez, A., De la Torre Rangel, J. A., & Cammaert, F. (2006). Introducción al pensamiento jurídico crítico. Universidad Autónoma de San Luis Potosí.
dc.relationWróblewski, J. (1985). Constitución y teoría general de la interpretación jurídica. Civitas.
dc.relationYepes Delgado, F. L., & Hernández Enríquez, C. (2010). Haciendo visible lo invisible. Violencia de género y entre generaciones en una comunidad indígena colombiana. Investigación y Educación en Enfermería, 28(3), 444-453.
dc.relationYounes Jerez, S. (2005). Estado social de derecho: Estructura, critica y prospectiva. Universidad Autónoma de Colombia.
dc.relationYrigoyen Fajadro, R. (2004). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. El otro derecho, 30.
dc.relationZambrano, C. V. (2002). Justicia y pueblos indígenas de Colombia. La tutela como medio para la construcción del entendimiento intercultural. Maguaré, 332-336.
dc.relationZambrano, C. V. (2007). Derechos, pluralismo y diversidad cultural. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationZambrano, C. V. (2008). Afrontamiento intercultural para la coordinación jurisdiccional con pueblos indígenas colombianos. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 31, 71-85.
dc.rightsReconocimiento 4.0 Internacional
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleLa tensión de los derechos frente a los modelos de adjudicación
dc.typeTrabajo de grado - Doctorado


Este ítem pertenece a la siguiente institución