dc.contributorSuárez Higuera, Ivonne María
dc.contributorDueñas Ruíz, Herbert Alonso
dc.contributorCuevas Ortegón, Evelyn [0000-0003-2382-1840]
dc.creatorCuevas Ortegón, Evelyn Johana
dc.date.accessioned2023-01-18T16:04:32Z
dc.date.accessioned2023-06-06T15:58:13Z
dc.date.available2023-01-18T16:04:32Z
dc.date.available2023-06-06T15:58:13Z
dc.date.created2023-01-18T16:04:32Z
dc.date.issued2022
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83009
dc.identifierUniversidad Nacional de Colombia
dc.identifierRepositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia
dc.identifierhttps://repositorio.unal.edu.co/
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6649806
dc.description.abstractLa evaluación para el aprendizaje constituye un desafío en todo proceso de enseñanza, en muchos casos, el desconocimiento de sus características y propósito hacen que no se lleve a cabo de forma adecuada y acordé al contexto. En particular, durante sus prácticas de aula en el Centro de Preparación Académica Teaching and Tutoring (CPA-T&T), la docente autora identificó la necesidad de fortalecer el proceso de evaluación formativa, específicamente para el eje temático de derivadas en grado once, y teniendo en cuenta el modelo de educación personalizada que fundamenta los procesos académicos en la institución. En respuesta a la problemática identificada, se diseñaron cinco instrumentos evaluativos a partir del análisis de los soportes teóricos establecidos en el marco conceptual y los soportes prácticos resultantes tanto de la caracterización de su práctica de aula, como de las entrevistas realizadas a cinco docentes de la institución. Los diseños, fueron sometidos a proceso de validación por nueve docentes pares relacionados con el contexto, y para el análisis de resultados, se agruparon en tres casos de estudio. Como resultado del análisis cualitativo de los datos recolectados, se encuentra que la validación, además de aportar sugerencias para enriquecer los instrumentos diseñados, fomentó la reflexión de los docentes en torno a los procesos de evaluación y los llevó a reconocer la importancia del aprendizaje del concepto más allá del desarrollo de la habilidad operacional, las diversas alternativas para evaluarlo, y los parámetros para la realización de adaptaciones curriculares propias del contexto personalizado. (Texto tomado de la fuente)
dc.description.abstractAssessment for learning is a challenge in the entire teaching process, in many cases, ignoring its characteristics and purpose leads to a non-properly process and according to the context. In particular, during the classroom practices at the Teaching and Tutoring Academic Preparation Center, the author teacher identified the need to strengthen the formative evaluation process, specifically for the thematic axis of derivatives in the eleventh grade and taking into account the model of personalized education that bases the academic processes in the institution. In response to the problem identified, five evaluative instruments were designed based on the analysis of the theoretical supports established in the conceptual framework and the practical supports resulting both from the characterization of the classroom practice, and from the interviews carried out with five teachers of the institution. The designs were submitted to a validation process by nine peer teachers related to the context, and for the analysis of the results, they were grouped into three case studies. As a result of the qualitative analysis of the data collected, it was found that the validation, in addition to providing suggestions to enrich the designed instruments, encouraged teachers to reflect on the evaluation processes and led them to recognize the importance of learning the concept, beyond the development of the operational ability, the various alternatives to evaluate it and the parameters for carrying out curricular adaptations typical of the personalized context.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia
dc.publisherBogotá - Ciencias - Maestría en Enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales
dc.publisherFacultad de Ciencias
dc.publisherBogotá, Colombia
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
dc.relation(INEE), I. N. (2018). ¿Como evaluar? Métodos de evaluación en el aula y estrategias para realizar una evaluación formativa. México: Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación
dc.relation(MEN), M. d. (1994). Ley 115 de Febrero 8 de 1994. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relationAlcaraz, N. (2016). La evaluación a través de Portafolios: ¿Una ocasión para el aprendizaje? Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 31 - 46.
dc.relationAlonso Sánchez, M., Gil Pérez, D., & Martínez Torregrosa, J. (1996). Evaluar no es calificar. La evaluación y la calificación en una enseñanza constructivista de las ciencias. Investigación en la escuela, 15-26.
dc.relationÁngel Ruiz, H. B. (1997). Elementos de cálculo diferencial. Historia y ejercicios resueltos. Costa Rica: Editorial de la Universidad de Costa Rica.
dc.relationAngulo, K. (2016). Una aproximación a la educación personalizada en el Ciclo I en la Institución Educativa Distrital Diego Montaña Cuellar. Bogotá: Universidad Libre.
dc.relationArtigue, M. (1995). La enseñanza de los principios del cálculo: problemas epistemológicos, cognitivos y didaácticos. En R. D. Michele Artigue, Ingenieria didactica en educación matemática (págs. 97-140). Bogotá: Grupo editorial iberoaméricana.
dc.relationCantoral, R., & Mirón, H. (2000). Sobre el estatus de la noción de derivada: De la epistemología de Joseph Louis Lagrange, al diseño de una situación didáctica. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 265-292.
dc.relationCardona, R. (2012). Una propuesta para la enseñanza de la derivada como razón de cambio a estudiantes de grado undécimo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationCPA-T&T . (2018). Lineamientos Pedagógicos generales. Bogotá.
dc.relationCPA-T&T. (2015). Programa de estudios. Bogotá.
dc.relationCPA-T&T. (2020). Planeación y seguimiento de clase. Bogotá.
dc.relationCPA-T&T. (2020). Presentación inducción a docentes. Bogotá.
dc.relationCruz, R. (2019). A 25 Años de la Declaración de Salamanca y la Educación Inclusiva: Una Mirada desde su Complejidad. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 75-90.
dc.relationDeMink-Carthew, J., Olofson, M., LeGeros, L., Netcoh, S., & Hennessey, S. (2017). An analysis of approaches to goal setting in middle grades personalized learning environments. RMLE Online, 1-11.
dc.relationDueñas, H., & Rubio, I. (2015). Cálculo diferencial en una variable. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationEisner, E. (2016). Usos y límites de las pruebas de desempeño. Grupo de trabajo sobre estándares y evaluación, 1-7.
dc.relationEstupiñan, E., & Ospina, L. (2003). Hacia una evaluación personalizada en el sistema educativo Colombiano. Educación y educadores, 45-66.
dc.relationGarcía Medina, A., Aguilera García, M., Pérez Martínez, M., & Muñóz Abundez, G. (2011). Evaluación de los aprendizajes en el aula. México: Instituto Nacional para la evaluación de la educación.
dc.relationHernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill Education.
dc.relationHess, K. (2013). A guide for using Webb´s Depth of Knowledge with Common Core State Standars. United States: Common Core Institute.
dc.relationHiguita, Y. (2017). La evaluación de aprendizajes: Técnicas e instrumentos en relación con el modelo de educacción personalizada. Medelllín: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationINEE. (2011). Evaluación de los aprendizajes en el aula. Opiniones y prácticas de docentes de primaria en México. México: INEE.
dc.relationJané, M. (2009). Procesos de evaluación, aprendizaje y enseñanza. En Varios, Educación para el siglo XXI. Aportes del Centro de Investigación y Formación en Educación, CIFE, 2001 - 2008 (págs. 395-406). Bogotá: Universidad de los Andes.
dc.relationJardon, P., Sancho - Álvarez, C., & Grau, R. (2014). Meta-evaluación del concepto "evaluación personalizada": búsqueda y análisis. Revista de investigación educativa, 8-26.
dc.relationLópez, A. (2013). La evaluación como herramienta para el aprendizaje. Bogotá: Magisterio.
dc.relationMEN. (2006). Estándares básicos de competencias en lenguaje, matemáticas, ciencias y ciudadanas. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
dc.relationOssa, T. (2018). La pendiente de la recta como una razón de cambio para aproximarse al concepto de derivada. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationPérez, J., & Ahedo Ruiz, J. (2019). La educación personalizada según García Hoz. Revista Complutense de Educación, 153-161.
dc.relationSánchez, G., García, M., & Llinares, S. (2008). La comprensión de la derivada como objeto de investigación en didáctica de la matemática. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemáticas Educativa, 267 - 296.
dc.relationShepard, L. A. (2006). La evaluación en el aula. Instituto Nacional para la Evaluación del Educación, 3-53.
dc.relationSolano, S., Gomez, P., González, M., & González Ruíz, I. (2020). Alineación de los planes de área colombianos con los estándares básicos de competencias en matemáticas. Perfiles Educativos, 124-138.
dc.relationStenhouse, L. (1991). El profesor como investigador. En L. Stenhouse, Investigación y desarrollo del curriculum (págs. 194-221). España: Morata, S.A.
dc.relationSweeney Lederman, J. (2009). Levels of Inquiry and the 5 E’s Learning Cycle Model. National Geographic Science., 7-10.
dc.relationVidal, O. (2012). Interpretación de la noción de derivada como razón de cambio instantánea en contextos matemáticos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
dc.relationVillegas, N., Celis, S., Suárez, I., Jaramillo, J., Burbano, A., & Pachón, A. (2019). Professor Critical Reflection and its Impact on Learning Environments: A Case Study Applied to a First-year Mathematics Course in Engineering. American Society for Engineering Education.
dc.rightsReconocimiento 4.0 Internacional
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titlePropuesta de evaluación formativa para derivadas: estudio de tres casos en educación personalizada
dc.typeTrabajo de grado - Maestría


Este ítem pertenece a la siguiente institución