dc.creatorCeballos-Molano, Raquel
dc.date.accessioned2009-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2023-01-23T16:17:57Z
dc.date.accessioned2023-06-05T16:54:54Z
dc.date.available2009-01-01 00:00:00
dc.date.available2023-01-23T16:17:57Z
dc.date.available2023-06-05T16:54:54Z
dc.date.created2009-01-01 00:00:00
dc.date.created2023-01-23T16:17:57Z
dc.date.issued2009-01-01
dc.identifier2500-8692
dc.identifier1692-6013
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10983/29582
dc.identifierhttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/886
dc.identifier.urihttps://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/6648242
dc.description.abstractLa regulación de acoso laboral, consagrada en la Ley 1010 del 23 de enero de 2006, es analizada a la luz de los preceptos constitucionales de igualdad y respeto a la dignidad humana, pretendiendo identificar los diversos tipos de responsabilidad que tienen como fuente el daño a la persona en el marco de relaciones de trabajo subordinado, al que quedan sometidos todos los trabajadores de entidades privadas o públicas, quienes tienen la doble condición de poder ser objeto de acoso (víctimas) o sujetos activos del mismo (acosadores). Las reflexiones académicas, producto de este proceso de investigación recaen sobre la interpretación y el ámbito de aplicación que se hace de la nueva ley para determinar los elementos básicos de la responsabilidad civil o penal, con el fin de contribuir a su divulgación y conocimiento.
dc.description.abstractThe labor harassment regulation, consecrated in Law 1010 on the 23rd January of 2006, is analyzed in light of constitutional rules – equality and respect to the human dignity –, trying to identify diverse types of responsibility that have as a source the damage to the person of relations of work within the framework subordinated, which they are put under all the workers of private or public organizations, that can have the double condition for being active object of harassment (victims) or subjects of the same (pursuing). The academic reflections, product of this process of investigation fall on the interpretation and scope of application that becomes of the new law to determine the basic elements of the civil or penal responsibility, with the purpose of to contribute to their spreading and knowledge.
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Catolica de Colombia
dc.relationhttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/886/912
dc.relationNúm. 1 , Año 2009 : Enero - Junio
dc.relation262
dc.relation1
dc.relation225
dc.relation3
dc.relationNovum Jus
dc.relationBecker, G. S. (1957). Economía de la discriminación. México: Planeta Mexicana.
dc.relationBecker, G. S. (2002). Economía cotidiana. México: Planeta Mexicana.
dc.relationCarneiro Caneda, M.(2004). La responsabilidad social corporativa interna: La “nueva frontera” de los recursos humanos. Capítulo 3, Madrid: Esic Editorial.
dc.relationDonati, A. (1954). Tratatto del diritto delle assicurazioni private, vol. II. Milano: Giuffrè.
dc.relationFernández, M. (2000). Mobbing, violencia física y estrés en el trabajo. Capítulo1, Barcelona: Gestión.
dc.relationHernández Enríquez, F. (2003). “Mobbing: acoso moral en el derecho laboral”, en Actualidad Laboral y Social.
dc.relationHirigoyen, M. F. (2001). El acoso moral en el trabajo. Madrid: Paidós.
dc.relationLeymann, H. (1996). Mobbing: la persécution au travail. Paris: Ed. du Seuil.
dc.relationMartínez Selva, J. M. (2004). Estrés Laboral. Madrid: Pearson Educación.
dc.relationMartínez Rave, G. (1993). La responsabilidad civil extracontractual en Colombia, 7.ª ed. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké.
dc.relationMazeaud, H. y L. (2005). Elementos de la responsabilidad civil. Bogotá: Leyer.
dc.relationOrganización Internacional del Trabajo –OIT– (1998). “Declaración relativa a los principios fundamentales”. Documento: CIT/1998/PR20A.
dc.relationOIT (2005). Derechos fundamentales en el trabajo. Convenios fundamentales y prioritarios, mecanismos de control y observación de la comisión de expertos en aplicación de Convenios y Recomendaciones.
dc.relationQuintero Ospina, T. (1998). Tratado de procedimiento penal colombiano, t. II. Bogotá: Edit. Facultad de Derecho.
dc.relationTamayo Jaramillo, J. (1986). De la responsabilidad civil. De los perjuicios y su indemnización, t. II. Bogotá: Temis.
dc.relationVelásquez Fernández, M. (2000). Mobbing, violencia física y estrés en el trabajo. Barcelona: Gestión, 371.
dc.relationVicente Domingo, E. (1994). Los daños corporales: Tipología y valoración. Barcelona: Bosch.
dc.relationYaguez De Ángel, R. (1989). “La reparación de daños personales en el derecho español, con referencia al derecho comparado”, Revista Española de Seguros, 57, enero/marzo. Madrid.
dc.relationYanez De Andrés, A. (1992). Responsabilidad civil y seguro: ámbito y limitaciones. Pamplona: Aranzadi.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsRaquel Ceballos Molano - 2009
dc.sourcehttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/886
dc.subjectLabor harassment
dc.subjectPersecution
dc.subjectInequality
dc.subjectDiscrimination
dc.subjectPersonal damages
dc.subjectCivil liability
dc.subjectPenal liability
dc.subjectAcoso laboral
dc.subjectPersecución laboral
dc.subjectDesigualdad laboral
dc.subjectPerjuicio laboral
dc.subjectDaño personal
dc.subjectResponsabilidad civil
dc.subjectResponsabilidad penal
dc.subjectDiscriminación laboral
dc.titleResponsabilidad de empleadores y trabajadores frente al acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo subordinado.
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución