| dc.description.abstract | La presente investigación tuvo como objetivo comparar los sistemas de puntuación
NEWS 2, SOFA, qSOFA y SIRS para la predicción de mortalidad en el servicio de
emergencia del Hospital Regional Docente de Cajamarca, 2022. Fue una investigación de
tipo observacional, descriptivo, de corte transversal y diseño no experimental, que incluyó
a una muestra de 98 pacientes a los que se les aplicó las escalas SOFA, qSOFA, NEWS
2 y SIRS para evaluar la predicción de la mortalidad, teniendo en cuenta su sensibilidad
y especificidad, analizando el área bajo la curva y realizando análisis estadístico para
descriptivo e inferencial. Como resultados se encontró que los pacientes con diagnóstico
de sepsis atendidos en el servicio de emergencia del Hospital Regional Docente de
Cajamarca, suelen tener entre 71 y 90 años en su mayoría (39,8%), ser del género
femenino (59,2%), con presencia de comorbilidades asociadas a enfermedades crónico
degenerativas y patologías subyacentes, principalmente (37,8%); con localización del
foco infeccioso en el sistema respiratorio (61,2%) y con supervivencia del paciente al
final de la atención en 74,5% de los casos. Además, se identificó que la escala con mayor
sensibilidad es SOFA, seguida de las escalas NEWS 2 y qSOFA, que presentan una
sensibilidad aceptable, pero tienen una alta tasa de falsos positivos, lo cual las hace menos
exactas. Como conclusión se establece que el uso de estas escalas (SOFA, qSOFA y
NEWS 2) facilita y agiliza la labor médica en la atención por emergencia. Sin embargo,
el uso de la escala con criterios SIRS presenta mayor cantidad de falsos positivos y puede
dificultar una valoración y predicción adecuada.
Palabras clave: sepsis, predicción de la mortalidad, SOFA, qSOFA, NEWS 2, SIRS. | |
