Comparación entre el método estático y el método dinámico (modal espectral y tiempo historia) aplicados en una edificación multifamiliar de cuatro niveles de albañilería confinada en la ciudad de Cajamarca

Abstract

La presente investigación “Comparación entre el método estático y el método dinámico (modal espectral y tiempo historia) aplicados en una edificación multifamiliar de cuatro niveles de albañilería confinada en la ciudad de Cajamarca” tuvo como objetivo determinar el orden de mayor a menor en función de las solicitaciones demandadas por los análisis sísmicos dados en la norma E.030 con la finalidad de comprender mejor la aplicación de estos métodos de análisis. La base teórica se sustenta en la norma sismoresistente del Reglamento Nacional de Edificaciones (E.030). El sistema estructural de la edificación en la cual se compararon los métodos de análisis sísmicos es albañilería confinada, así mismo consta de cuatro niveles, ubicado en suelo tipo S2, zona sísmica 3. El resultado muestra que el orden de mayor a menor en función de las solicitaciones demandadas de los análisis sísmico de la norma E.030 son: análisis sísmico estático, análisis modal espectral y análisis modal tiempo historia. El análisis sísmico estático es en promedio 23% mayor que el análisis modal espectral y 183% mayor que el análisis modal tiempo historia.