dc.creatorUniversidad San Sebastián
dc.creatorUniversidad San Sebastián
dc.creatorUniversidad San Sebastián
dc.creatorUniversidad San Sebastián
dc.creatorPérez Lasserre, Diego
dc.date.accessioned2023-05-29T20:50:01Z
dc.date.available2023-05-29T20:50:01Z
dc.date.created2023-05-29T20:50:01Z
dc.date.issued2020
dc.identifier0120-8942
dc.identifierhttps://repositorio.uss.cl/handle/uss/8175
dc.identifierhttps://doi.org/10.5294/dika.2020.29.1.8
dc.description.abstractEn el presente trabajo defenderemos que, en su teoría de la interpretación, Emilio Betti toma como base una estructura ontológica de la comprensión humana que resulta inadecuada. En particular, justificaremos que, si bien Betti reconoce ciertas estructuras existenciales del ser humano (como la historicidad), su afán de objetividad en la interpretación lo lleva a utilizar una dicotomía epistemológica de sujeto-objeto propia del positivismo cientificista que el autor intentaba superar a través de su trabajo. Nuestro mapa de ruta para intentar justificar lo anterior es el siguiente: comenzaremos analizando la estructura del conocimiento según Betti; luego revisaremos lo que nos dice sobre las formas representativas y los cánones de interpretación, para luego terminar por hacer explícitos los problemas y las insuficiencias en el pensamiento del jurista italiano
dc.languageund
dc.relationDikaion
dc.titleHermenéutica objetiva : el caso de Emilio Betti
dc.typeArtículo


Este ítem pertenece a la siguiente institución