Influencia de una capa hidrófuga en la longevidad y fallas de resinas compuestas aplicadas con sistemas adhesivos universales multimodales. Estudio clínico aleatorizado.

Abstract

Background: Los sistemas adhesivos multimodales o universales son productos nuevos en el mercado odontológico y están siendo ampliamente utilizados, pero las evidencias científicas que hay hoy en día son insuficientes para realizar cualquier recomendación en relación a las estrategias adhesivas o tipo de adhesivo a utilizar en la práctica clínica. Objetivos Evaluar la efectividad clínica de restauraciones de resina compuesta asociadas a un sistema adhesivo universal multimodal aplicado con estrategia convencional o autograbante con o sin una capa hidrófuga en lesiones cervicales no cariosas (LCNC), por un período de 6 meses. Materiales y métodos: En 33 pacientes se realizaron 192 restauraciones que fueron asignadas en 4 grupos según estrategia adhesiva (Autograbante [SE]; Convencional [ER]; Autograbante con capa hidrófuga [SE+HB]; Convencional con capa hidrófuga [ER+HB]). La capa hidrófuga fue realizada con Heliobond (Ivoclar Vivandet). Para las restauraciones se utilizó la resina compuesta nanohíbrida IPS Empress Direct (Ivoclar Vivandet). Las restauraciones fueron evaluadas al baseline y después de 6 meses, en ambos casos utilizando una modificación del método de evaluación clínica preconizado por la Federación Dental Internacional (FDI) propuesto por Hickel et al. Resultados: Sólo 4 restauraciones (SE:3 y SE+HB:1) fueron perdidas después de 6 meses de seguimiento (p>0,05 en ambos grupos) y 1 restauración (ER+HB) presentó sensibilidad post-operatoria (p>0,05). Discusión y Conclusión: La aplicación de una capa de resina hidrófuga en el sistema adhesivo universal Adhese Universal aplicado con estrategia convencional o autograbante no influyó en la efectividad clínica de restauraciones de resina compuesta realizadas en LCNC por un período de 6 meses.