dc.creatorBoeri, Marcelo D.
dc.date.accessioned2020-11-05T14:48:33Z
dc.date.available2020-11-05T14:48:33Z
dc.date.created2020-11-05T14:48:33Z
dc.date.issued2020
dc.identifierhttps://repositorio.uc.cl/handle/11534/48222
dc.description.abstractEl propósito de este ensayo es mostrar algunos puntos de acuerdo y desacuerdo entre la teoría aristotélica del alma y algunas discusiones contemporáneas de la mente. Primero, discuto algunos aspectos importantes del modelo psicológico de Aristóteles; para aclarar su argumento mostraré el valor de algunos de los principios metafísicos aristotélicos básicos (materia-forma, potencia-acto) en el dominio psicológico. Luego regresaré a la discusión de algunas lecturas contemporáneas de la psicología aristotélica y procuraré mostrar por qué, al menos algunos aspectos de dicha psicología, todavía pueden tomarse seriamente y por qué (siguiendo los rótulos habitualmente empleados en la filosofía de la mente contemporánea) es susceptible de ser leída desde perspectivas diferentes.
dc.languagees
dc.subjectAristóteles
dc.subjectAlma
dc.subjectMente
dc.subjectDualismo sustancial
dc.subjectFuncionalismo
dc.subjectAtributismo
dc.subjectEmergentismo
dc.subjectAristotle
dc.subjectSoul
dc.subjectMind
dc.subjectSubstance dualism
dc.subjectFunctionalism
dc.subjectAttributivism
dc.subjectEmergentism
dc.titleAlma aristotélica y mente contemporánea : divergencias y convergencias de un problema difícil
dc.typeartículo


Este ítem pertenece a la siguiente institución