| dc.description.abstract | Objetivos: Identificar cuáles son los elementos de evaluación y tratamiento de lesión relacionada al running (LRR) y explorar el proceso de razonamiento clínico que consideran y realizan kinesiólogos en corredores con lesión.
Métodos: Se realizó una encuesta a kinesiólogos residentes en Chile. Se recolectó información sobre características sociodemográficas, historia de práctica de running, práctica clínica, fuentes de información y formación profesional. Se analizó frecuencia de uso de elementos de evaluación y tratamiento en corredores. Se evaluó percepción de efectividad, prioridad y proceso de toma de decisiones asociado a la elección de herramientas terapéuticas prioritarias para un caso clínico de corredor con LRR y se analizó con análisis temático según la estructura propuesta por Braun y Clarke.
Resultados: Un total de 87 kinesiólogos participó. Los participantes consideraron con mayor frecuencia (100%) historia del dolor, de lesión previa, participación en deportes, barreras para el progreso, frecuencia de running y rango de movimiento activo para evaluación de corredores con LRR, y el ejercicio terapéutico (98,9%), información sobre la condición (100%) y educación sobre el pronóstico (100%) para tratamiento. El proceso de toma de decisiones de los kinesiólogos incluyó diferentes estrategias de razonamiento clínico: sobre procedimiento, interactivo, colaborativo, enseñanza, predictivo y ético.
Conclusión: En línea con la evidencia científica, la mayoría de los kinesiólogos usan el ejercicio terapéutico y la educación para tratar corredores con LRR. Sin embargo, intervenciones que carecen de soporte científico también son utilizadas. Hallazgos de este estudio muestran que la principal estrategia de razonamiento clínico utilizada es colaborativa. | |
